El tribunal, por
unanimidad, consideró que se trata de
un asunto de derecho público provincial.
Judiciales - La
Corte Suprema rechazó este martes, por unanimidad, un planteo de
inconstitucionalidad contra la ley de lemas, todavía vigente en Santa Cruz, que
le permitió a Alicia Kirchner ganar la gobernación.
Si bien todos los miembros de la Corte votaron en el mismo
sentido, solo Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti hicieron un voto común.
Carlos Rosenkrantz, Horacio Rosatti y Elena Highton firmaron cada uno un voto
propio.
Según fuentes del máximo tribunal, los cinco coincidieron,
no obstante, en que se trata de asunto de derecho público provincial y en que
no le corresponde a la Corte, máximo tribunal federal, intervenir en el asunto.
La opinión de que es un tema "de derecho público
local" y no hay "cuestión federal" en juego había sido sostenida
en este expediente por el dictamen (no vinculante) de la fiscal Laura Monti,
que le había recomendado a la Corte que no admitiera el recurso.
La Corte dictó este fallo en el caso "UCR y otros
contra Estado de la provincia de Santa Cruz sobre amparo". Se trata de un
planteo que hizo el excandidato a gobernador radical Eduardo Costa. Lo presentó
antes de las elecciones de 2015. Él pretendía entonces no solo que se declarara
inconstitucional la ley provincial 3415 en cuanto establecía la ley de lemas
como método para elegir gobernador, sino además que la Justicia le ordenara a
la provincia que "proclamara ganador de las elecciones" a quien
obtuviera la mayoría "a simple pluralidad de sufragios".
En esas elecciones Costa obtuvo más votos más que Alicia
Kirchner, pero ella sumó los del sublema del peronista Daniel Peralta y así se
impuso.
Con este fallo de la Corte, en Santa Cruz podrá volver a
utilizarse el sistema de lemas en las elecciones del año próximo. Es la única
provincia que conserva hoy este método para la categoría gobernador.
Informe: LN
0 comments :
Publicar un comentario