El massista Daniel
Arroyo advirtió que se está logrando
una mayoría en Diputados para impedir la
aplicación
de la norma del oficialismo.
Daniel Arroyo |
Nacionales - Aumenta
con el correr de los días el rechazo generalizado de la oposición al mega DNU
27/2018, de “desburocratización y simplificación del Estado” -que sigue sin
ingresar al Congreso-, y promete un debate caliente ni bien se inicien las
sesiones ordinarias.
El massista Daniel Arroyo, uno de los diputados que el
martes presentó una acción declarativa de inconstitucionalidad ante la
Justicia, advirtió este miércoles que “en la Cámara de Diputados somos más los
opositores que los oficialistas, y lo mismo en el Senado, o sea que si nos
juntáramos podríamos ir atrás con este decreto”.
En diálogo con radio
La Patriada, el legislador del FR aseguró que “la estrategia judicial es la
que presentamos, y la estrategia política es que, si efectivamente el Gobierno
avanza con esto, tratar de cuando se inicien las sesiones en marzo, lograr una
mayoría para volver atrás con el decreto”. “Ojalá el Gobierno antes pueda
volver atrás”, agregó.
Consultado sobre una “tendencia” del Ejecutivo de recurrir a
decretos en vez de gobernar por la vía legislativa este año, Arroyo respondió
que “muy claramente estamos entrando en un esquema de democracia restringida”.
En ese sentido, consideró que el Gobierno habrá analizado que la Ley de Reforma
Previsional fue “muy costosa” y “logró sacarla con mucho debate y mucha
tensión”.
Para el diputado, el DNU “es un retroceso para la democracia
porque borra de un plumazo 19 leyes y cambia 140 leyes, y además es un
retroceso para la vida cotidiana, porque permite embargar las cuentas sueldo,
una locura; permite que los fondos de la ANSeS puedan ser utilizados por el
sector privado y hace bastante más opaco el sistema de licitación de obra
pública”.
“No solo es un retroceso porque saltea al Parlamento sino
que se mete en cosas muy complicadas, sobre todo lo de cuentas sueldo”,
reiteró.
0 comments :
Publicar un comentario