"Que CFK sea de
nuevo candidata significa
el fracaso de la Justicia"
José Nun: "El fantasma del populismo retrae a los inversores que hoy tienen mejores alternativas en otros lados y esperan hasta que amanezca". |
Por Micaela Pérez
El reconocido politólogo José Nun fue uno de los primeros
intelectuales en acompañar el primer ciclo kirchnerista en el país como
secretario de cultura de Néstor Kirchner. Miembro de la intelectualidad
progresista vernácula, sin embargo, siempre tuvo claro el rol del intelectual
frente al poder.
A diferencia de otros pensadores y académicos que cerraron
filas con el gobierno anterior y avalaron a ciegas todas sus políticas, Nun
nunca sucumbió a esa tentación. Siempre renegó de Carta Abierta, la usina K que
daba letra y música al relato oficial de la década pasada, y no ocultó sus
diferencias hasta que la llegada de Cristina a la Casa Rosada lo decidió a
alejarse definitivamente del redil kirchnerista. Por eso, el regreso de CFK a
la centralidad de la escena política no le es ajena.
-¿Qué significa para la política argentina que Cristina sea hoy
nuevamente candidata?
-Ante todo, el fracaso de la justicia argentina, en la cual
los juicios por corrupción, cualquiera sea su resultado, demoran en promedio
entre 11 y 14 años. Después, la confirmación de que cuando ocurre un boom como
el de las commodities de la década pasada en el contexto de un gobierno
autoritario, muchos sectores atribuyen la mejora económica a méritos del
gobierno aunque esto no sea así y entonces se despreocupan de lo que en
realidad estén haciendo las autoridades. Y, finalmente, a algo que es habitual aquí
y en otras partes y es que una franja del electorado se resiste a creer lo que
ve y se contenta con ver lo que cree.
-¿Quién representa hoy al peronismo? ¿Cristina, Massa, Randazzo...?
-El liderazgo peronista está vacante y esto responde a su
pregunta: a estas alturas, al peronismo lo representan todos y ninguno. Así
como el tango es un sentimiento que se baila de diversas maneras, el peronismo
es un sentimiento que se vota de varios modos.
-¿Cómo evalúa el año y medio de gestión de Macri? ¿Ve en Cambiemos un
proyecto de largo plazo?
-Se trata declaradamente de un gobierno de derecha, mucho
más preocupado por las libertades republicanas que por las desigualdades
sociales. Por eso ha tenido probablemente más aciertos que errores en el plano
político y más errores que aciertos en el plano económico. No existe un
proyecto de largo plazo y tampoco pienso que sea posible dada la heterogeneidad
de las fuerzas que componen Cambiemos. Y esta carencia constituye la mayor
debilidad del Gobierno.
-¿Por qué cree que se demoran en llegar las inversiones? ¿Qué factores
alimentan la duda de los potenciales inversores para apostar al país?
-Tanto la debilidad de nuestras instituciones como el
fantasma del populismo retraen a los inversores que hoy tienen mejores alternativas
en otros lados y esperan hasta que amanezca.
-Seguimos conviviendo con más del 30% de pobres. ¿Adónde apunta Macri
cuando dice que su meta es lograr "pobreza cero"? Además, ha dicho
que quiere que se juzgue su gestión por este índice...
-"Pobreza cero" fue un slogan de campaña. Si con
eso se quiere decir que todos los argentinos tengan empleos decentes, niveles
dignos de ingresos y de salud, buenas viviendas, educación de calidad y gocen
de seguridad y de transparencia públicas, es más que obvio que después de
décadas de malos gobiernos y de corrupción pública y privada se trata de
objetivos que demandarán muchos años de políticas consistentes para poder
cumplirse. Y esto exige acuerdos básicos y cambios profundos que por ahora no
están en la agenda.
-¿Hasta cuándo puede el Gobierno responsabilizar al kirchnerismo por la
herencia recibida?
-Las evidencias indican que esa responsabilidad es muy grave
y que no es casual que la gobernadora de la provincia de Buenos Aires (María
Eugenia Vidal) deba estar viviendo en una base militar.
-¿Atribuye esto el poder que alcanzaron las mafias, la droga... por sus
vínculos con la política y el gobierno kirchnerista? La propia Vidal dijo que
"muchos se hicieron los boludos o eran parte..." ¿Qué cree?
-Lo mismo que la gobernadora.
-Del resultado de las elecciones de octubre dependerá que Cambiemos
avance o no con la reforma tributaria. Hay cierto consenso de que la Argentina
necesita esta reforma, un tema en el que usted viene haciendo hincapié. ¿Cuáles
son los cambios que considera más urgentes?
-Los cambios necesarios son de dos tipos. En primer lugar,
se emparchó pero nunca se modificó la matriz fiscal regresiva que impuso
Martínez de Hoz durante la última dictadura. Un ejemplo de ello es que el 70%
del impuesto a las ganancias recae sobre las empresas (que lo trasladan a
precios, lo eluden, lo evaden, etc.) y el 30% sobre las personas -en un 80%
sobre los trabajadores-, exactamente al revés de lo que pasa en la mayoría de
los países desarrollados que, además, gravan las rentas financieras, tienen
impuestos a las herencias, etc. O sea que es urgente que esa matriz fiscal se
vuelva realmente progresiva y que el IVA se reduzca, digamos, a la mitad. Por
otra parte, los parches y las necesidades de recaudación frente a una elusión y
evasión fiscales que se estima en no menos del 50% han llevado a multiplicar
impuestos de toda índole que convierten a la presión fiscal de nuestro país en
una de las más altas del mundo. Pero no es inocente que se hable casi
exclusivamente de esto último sin mencionar el primer tema. Y ambos deben ir de
la mano.
-Los intelectuales tuvieron peso en la década kirchenrista. Usted, aún
integrando el gobierno como secretario de Cultura, fue muy crítico de Carta
Abierta. ¿Qué aportó aquel protagonismo de los intelectuales?
-No comparto su premisa y no creo que los intelectuales
hayan tenido un rol protagónico durante el kirchnerismo. Lejos de ello, fueron
seguidores y no guías. ¿O usted imagina que Néstor o Cristina leyeron primero a
Laclau y después se decidieron a actuar? Por lo tanto, tampoco creo que hayan
perdido un peso que no tuvieron.
-¿Por qué cree que el macrismo no tiene hoy su "Carta
Abierta"?
-La respuesta es sencilla: según los sectores, el Gobierno
se ubica política e ideológicamente entre el centro y la derecha pero
ciertamente no es populista.
-¿Cómo ve el funcionamiento de los medios púbicos bajo el ala de Hernán
Lombardi? Hoy hay pluralidad de voces. ¿Ve allí un salto de calidad?
-Sin ninguna duda. Basta ver cómo funcionan los medios
públicos de comunicación. Es un salto de calidad que casi nadie hubiera podido
siquiera imaginar hace un par de años.
0 comments :
Publicar un comentario