 |
| Por Jorge Fernández Díaz |
Tocaba timbre en una localidad de 120 mil
habitantes dominada por un oscuro barón del conurbano, en el mismísimo corazón
de la inabarcable tercera sección electoral. Una vecina sencilla y buenaza
salió a saludarlo con afecto, y al rato le describió el ruinoso estado de la
zona y, en contraposición, lo felicitó por la iluminación de la ciudad de
Buenos Aires, por el asfaltado de sus calles y especialmente por la ocurrencia
del Metrobus.
Casi al final de la charla, Mauricio Macri le preguntó por quién
votaría; la mujer le fue muy sincera, por el intendente peronista. ¿Pero por
qué?, se extrañó él abriendo muy grande los ojos. La respuesta de la vecina lo
dejó pensativo: ella no creía posible que esas "lujosas" obras
porteñas pudieran llegar alguna vez al pago, y aunque el barón no era
eficiente, estaba cerca y ya se sabe: mejor malo conocido que bueno por
conocer. Cercanía y resignación, se dijo entonces Macri, aunque tal vez hoy
debería repensar cuánto peso específico y cuánta influencia siguen teniendo los
caciques en esas comarcas estragadas donde todavía la "política
horizontal" de los smartphones no logró derrotar al
feudalismo.
Algunos de los más presentables intendentes
peronistas le ofrecieron la rendición a Cambiemos el año pasado, cuando
consideraban a Cristina Kirchner un "cadáver político". Y la oferta
fue rechazada con argumentos de Durán Barba: no debemos mezclarnos con ellos,
son lo viejo y nosotros somos lo nuevo, los aparatos no pesan y la
territorialidad ya no es relevante. Muchos de esos alcaldes son los que ahora
le prestan volumen a la nueva aventura cristinista. En la Argentina, los
cadáveres insepultos vuelven a la vida, sobre todo cuando los médiums los
convocan para comprar el perdón y la paciencia: sigan tomando esta sopa amarga
porque si no viene el Cuco.
La Pasionaria del Calafate conserva una intención
de voto de 40 puntos en la tercera seccional electoral; allí van a las urnas 4
millones de personas, y abunda la clase media baja, ese vasto segmento que con
la "gloriosa revolución nacional y popular" llegaba boqueando a fin
de mes, pero que con la reforma macrista se le terminan los morlacos el día
veinte. La diferencia, como puede apreciarse, no es entre el progreso y la
miseria, sino más módicamente entre la pauperización y la emergencia. Pero para
alguien que galguea, el asunto no es menor: el inevitable aumento de tarifas
les pega de manera directa a ellos y a sus empleadores, no se recupera el
trabajo en negro, los salarios pierden contra los precios, y las causalidades
nunca penetran la desesperación. No se puede dar cursos de macroeconomía, ni
explicar que quienes ahora se proponen como sus salvadores (los kirchneristas)
son los verdaderos culpables del drama económico, con sus medidas
insustentables y su pesada hipoteca, y tampoco que son los responsables de la
deplorable situación de esa provincia gobernada por ellos mismos durante
décadas y reventada por la mala gestión, la decadencia consolidada y por el
narcotráfico. El encuestador Hugo Haime lo dice en estos términos: "Hasta
marzo, la mayoría hablaba de bronca; ahora medimos que subió la desesperanza y
bajó la bronca". También bajó la inflación, pero no alcanza. Se gesta en
esos barrios del dolor un lógico voto castigo, y el Gobierno necesitará
empeñarse mucho y ganar con contundencia en otros lares para atenuar el revés.
Su euforia de estos días, al enterarse de que la adoratriz de Venezuela podría ser
candidata, resulta por lo tanto imprudente. Es cierto que la atomización del
peronismo objetivamente lo ayuda y que articula de repente todo el discurso
oficial; también que la coalición gobernante, ante la amenaza del regreso más
temido, podría conseguir un milagro de última hora: que desencantados de la
ancha avenida del medio se tapen la nariz y terminen votando por "el mal
menor", la boleta de María Eugenia Vidal. Pero no es menos cierto que el
día después puede encontrarse con la inquietante sorpresa de que la madre de La
Cámpora se ha convertido en senadora hiperactiva, aspirante a transformar el
peronismo (la carne es débil) en una fuerza decididamente bolivariana y, por
efecto dominó, jefa de una oposición que no sería constructiva sino destituyente.
La idea de que la arquitecta egipcia se encamina
hacia su ocaso parece hoy un poco atolondrada. Incluso si saliera segunda,
presentarse en el distrito más populoso (en Santa Cruz no puede hacerlo, porque
los ciudadanos se la quieren comer cruda) es todo ganancia para ella: en un
país donde ciertos jueces son tan sensibles al poder, compra un poco más de
libertad justo cuando la sombra de las rejas vienen a rozarla, y se queda de
paso con un buen número de legisladores nacionales y provinciales, y con un mínimo
de quinientos concejales, lo que conforma un considerable ejército enajenado de
ocupación. Lo único que podría bloquear esa jugada de ave fénix sería caer al
tercer escalón comicial, porque eso significaría que Massa o Randazzo
eventualmente lograron jubilarla en su intención de conducir por el andarivel
peronista, sea lo que fuere a esta altura esa entelequia. Otra dificultad es
que los gobernadores justicialistas, que temen por la gobernabilidad y la
aborrecen, le presenten luego batalla, sobre todo bajo la certeza de que una
ulterior candidatura presidencial de ella resultará catastrófica para toda la
escudería. Macri, en ese sentido, se ha mostrado en privado muy proclive a
desoír a Durán Barba y a buscar un acuerdo político e institucional después de
octubre. Es cierto que los gobernadores cambiarán la sociología del Congreso: a
muchos de ellos, la viuda de Néstor les había impuesto fanáticos en las listas;
esta vez estarán llenas de "centristas razonables", como les gusta a
Pichetto y a Schiaretti.
Cristina ha sido la más gorila de todos los
presidentes justicialistas y, a la vez, quien por paradoja mejor ha llevado al
terreno las acciones autoritarias y las ficciones del Perón primitivo. Que sin
comerla ni beberla se convirtió en el ideólogo de los desastrosos mandarines de
Caracas. Es falaz, no obstante, que romper con el PJ signifique necesariamente
apartarse del peronismo, puesto que a esta altura esa corporación vive su
diáspora más espectacular y se volvió un elemento sumamente portátil: cualquiera
se lleva un pedazo en el bolsillo, como cuando cayó el Muro de Berlín. Una
tajada la conserva la dama, y otras muchas sus rivales intrauterinos, que
representan las diferentes evoluciones del General y las sucesivas mutaciones
modernistas de sus herederos. Una porción renovada yace en el regazo de Massa,
y una intangible, como un perfume embriagador, envuelve a María Eugenia, cuya
sensibilidad social la distancia cada vez más de los fríos muchachos del Excel.
El oficialismo está obligado a ganar en octubre y a
pactar una especie de oxímoron fiscal: bajar a un mismo tiempo el déficit y los
impuestos, que es como adelgazar con una dieta de ravioles. Dependerá para ello
de la compresión de los opositores, y no tendrá más de seis meses para obtener
las leyes adecuadas, puesto que después inevitablemente comenzarán los
reacomodamientos para 2019. Por el camino, los ministros están forzados a dejar
las chambonadas, que son muchas e imperdonables: los episodios de la
discapacidad y las nuevas cifras de desempleo alimentan, en plena campaña, el
prejuicio y fueron tratados con una indolencia alarmante. Como si estuvieran
distraídos, festejando por anticipado los favores de su íntima enemiga.
© La Nación
0 comments :
Publicar un comentario