La presentación se
hizo contra el fallo de la Corte Suprema
de Justicia que beneficia a acusados
de delitos de lesa humanidad.
 |
| Una procuradora pidió la inconstitucionalidad del fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que aplica el 2x1 para beneficiar a represores. |
Nacionales - La
titular de la Procuraduría de Crímenes contra la Humanidad y la Unidad
Especializada en casos de Apropiación de Niños y Niñas, Ángeles Ramos, pidió
este viernes a la Justicia la inconstitucionalidad del fallo de la Corte
Suprema de Justicia que aplicó el 2x1 en condenados por delitos de lesa
humanidad.
Fuentes judiciales informaron que la fiscalía hizo la
presentación ante el Tribunal Oral Federal 6, a raíz del pedido de
excarcelación que el apropiador de menores Víctor Gallo hizo el jueves pidiendo
que se le aplique el 2x1.
Ahora, el Tribunal corrió vista a la defensa para que opine
ante el pedido de la fiscalía, y ahora los jueces tienen cinco días para
resolver si lo liberan o no.
La Corte Suprema aceptó, el pasado miércoles, la aplicación
del cómputo de la pena conocido como "dos por uno" en un caso de
condena por delitos de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura.
El tribunal, por mayoría, aplicó el criterio en un caso en
el que fueron condenados represores por la desaparición de trabajadores del
Hospital Posadas.
A favor de la aplicación del "dos por uno" votaron
los jueces Elena Highton de Nolasco, Carlos Rosenkrantz y Horacio Rosatti, en
tanto que Ricardo Lorenzetti y Juan Carlos Maqueda lo hicieron en disidencia.
La sentencia fue dictada en el caso de Luis Muiña, quien en
2013 fue condenado a 13 años de prisión por ser "coautor del delito de
privación ilegal de la libertad" e "imposición de tormentos" en
cinco casos.
En un voto conjunto, los jueces Rosenkrantz y Highton
consideraron que la resolución de la Cámara se había apartado de las normas
convencionales y constitucionales, y sostuvieron asimismo que el artículo 2 del
Código Penal establece que el beneficio de la aplicación de la ley penal más
benigna resulta extensivo a todos los delitos, sin realizar distinción alguna,
concluyendo que los tribunales no podían negar a algunos lo que debe otorgarse
a todos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario