Lo afirmó el abogado
de los hijos del empresario detenido y dijo que en el expediente “hay constancias
de las conexiones entre personas jurídicas”.
Judiciales - Santiago
Viola, abogado de los hijos del detenido empresario kirchnerista Lázaro Báez,
afirmó este martes que "hay constancia en el expediente" de "negocios
en común" entre la expresidente Cristina Fernández y el titular de Austral
Construcciones, y aseguró que sus defendidos "ya no insisten" para
que su padre se presente como arrepentido en la causa por presunta corrupción a
través de la obra pública.
Luego de que la exmandataria se presentó el lunes a
indagatoria ante el juez Julián Ercolini y negó ser socia y amiga de Báez, el
letrado indicó que "en los dos expedientes hay varias constancias de que
tenían cosas en común", en tanto agregó que "lo de amiga es una
apreciación personal que no se puede discutir".
Viola también indicó que los hijos del empresario, Leandro,
Luciana y Melina, "están convencidos que cualquier aporte que el padre
pueda hacer en el expediente le serviría para tener una mejor situación
procesal y para estar más cerca de ellos y de su familia", pero remarcó
que "ya no insisten" en que se presente como arrepentido.
"Entienden que es una decisión personal, y que el padre
entendió que el mejor camino era otro. Hoy diría que ya no insisten con ninguna
postura y están esperando que la Justicia resuelva la situación procesal de
ellos", sentenció en declaraciones a radio La Red.
El abogado también reiteró que los hijos de Báez
"tienen mucha información" por "el tiempo que estuvieron tan
cerca de la familia Kirchner", no obstante señaló que "habrá que ver
si quieren, eventualmente, aportar algo
o ver primero cómo resuelve la Justicia la situación procesal de ellos".
Consultado sobre la declaración de la exmandataria y su
negativa de haber sido socia del titular de Austral Construcciones, recordó que
Fernández hizo esa afirmación "en el marco de una indagatoria, en la que
una persona no está bajo juramento".
Asimismo, Viola remarcó que "en las causas hay cosas
distintas a lo que dice" la expresidenta porque, enfatizó, "negocios
en común" entre ella y el detenido empresario "había varios".
"Hay constancia en el expediente de que tienen negocios
en común, por lo menos conexión entre las personas jurídicas, por eso me sonó
raro, pero entiendo que cada persona pueda decir lo que crea mejor",
sentenció sobre la declaración de la jefa de Estado.
Sin embargo, el abogado subrayó que no conoce "cuál fue
la declaración" de la expresidente frente a Ercolini y resaltó que la exjefa
de Estado "puede haber hablado por ella personalmente o que eran
sociedades que están ahí y de las cuales ella es dueña".
0 comments :
Publicar un comentario