La decisión la tomó el juez Claudio Bonadio al considerar
que el exministro es responsable del accidente
ferroviario que produjo 51 muertos.
Judiciales - El
juez Claudio Bonadio dio por terminada la instrucción del caso conocido como
Tragedia de Once y decidió elevar a juicio oral y público a dos de los imputados
en la causa. El juez determinó que el exministro de Planificación y diputado
nacional por el Frente para la Victoria Julio De Vido deberá ser juzgado por un
tribunal oral por su responsabilidad en el choque del 22 de febrero de 2012 en
el que hubo 51 muertos y más de 700 heridos.
El otro exfuncionario que debe ir a juicio oral y público es
Gustavo Simeonoff quien fue secretario ejecutivo de la Unidad de Renegociación
y Análisis de Contratos de Servicios Públicos (UNIREN).
El ferrocarril Sarmiento, donde se produjo el trágico choque,
era explotado por la empresa Trenes de Buenos Aires (TBA). El año pasado en la
primera etapa del juicio el Tribunal Oral Federal 2 condenó (entre otros) a exfuncionarios,
empresarios y al maquinista del tren que chocó por la Tragedia.
La decisión de Bonadio se da luego de que la Sala II de la
Cámara Federal porteña confirmara los procesamientos dictados por el juez. Los
camaristas Martín Irurzun y Eduardo Farah habían dicho que "existen en la
causa suficientes elementos como para afirmar que, efectivamente, De Vido
conocía las graves falencias que rodeaban la explotación del transporte
ferroviario prestado por Trenes de Buenos Aires SA, sin perjuicio de lo cual -y
pese a tener dicha potestad- no adoptó ninguna medida orientada a reencauzar el
servicio".
A De Vido se le imputa el no haber controlado- mientras era
el ministro de Planificación y el área de trasporte estaba bajo su dominio- el
modo en que la firma TBA llevó adelante la explotación del ferrocarril hecho
que provocó que los trenes siguieran en funcionamiento a pesar del deterioro y
los problemas de seguridad que implicaban para los pasajeros.
En tanto a Simeonoff se le imputa el no haber avanzado en la
renegociación del contrato con la firma TBA (que explotaba ferrocarriles desde
la privatización de los 90).
Tanto el fiscal Ramiro González como las querellas pidieron
la elevación a juicio de la causa. Simeonoff no hizo ningún planteo para que el
expediente siga su camino hacia el juicio oral.
En cambio la defensa de De Vido realizó tres: nulidad,
recusación y apelación porque considera que la investigación debe completarse.
Bonadio consideró a los planteos de la defensa de De Vido
como un "mero intento por dilatar la tramitación del proceso", los
rechazó "in limine" y decidió elevar la causa a juicio oral y
público.
0 comments :
Publicar un comentario