El proyecto, que
contaba con media sanción de Diputados,
se aprobó en el Senado por una amplia
mayoría.
Nacionales - El
pago de deudas a jubilados por juicios pendientes y reajuste de haberes, que
será financiado en parte con un nuevo blanqueo de capitales, fue convertido en
ley este miércoles en el Senado con amplio apoyo de la oposición, al cabo de un
debate de más de siete horas.
La ambiciosa iniciativa, que el Poder Ejecutivo envió al
Congreso bajo el título de “Régimen de Reparación Histórica”, obtuvo 56 votos a
favor y 11 en contra, y, al igual que en la Cámara de Diputados, dividió en dos
al Frente para la Victoria.
Mientras que el grueso del bloque liderado por Miguel
Pichetto acompañó el proyecto -al igual que los senadores peronistas de San
Luis y La Pampa-, el kirchnerismo duro referenciado en La Cámpora alzó duras
críticas y se definió por el rechazo. Hubo una sola abstención, de Fernando
“Pino” Solanas (Proyecto Sur).
La flamante ley tiene como objetivo pagar deudas a los
jubilados por sentencias y reajuste de haberes mal liquidados a través del
Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) y el dinero obtenido del blanqueo de
capitales, que el Gobierno estima en un piso de 20 mil millones de dólares.
Además, se crea una Pensión Universal a la Vejez para
mayores de 65 años, se establecen reformas impositivas y se ratifica el acuerdo
entre la Nación y las provincias por la devolución del 15% de los fondos
coparticipables.
En un debate sin sobresaltos, las mayores críticas de la
oposición se dirigieron al blanqueo –el quinto desde el regreso a la
democracia-, aunque desde distintos bloques ponderaron que esos capitales se
destinen a saldar las deudas con los jubilados.
“Nunca he votado un blanqueo, pero lo voto por haber una
asignación específica para la reparación a jubilados”, comentó Liliana Negre,
mano derecha de Adolfo Rodríguez Saá.
Al abrir la discusión, el senador radical Alfredo Martínez
sostuvo que “debemos evitar que sigan proliferando juicios”. “Uno de los
objetivos del programa es bajar la litigiosidad previsional”, destacó el
miembro informante de Cambiemos.
En el mismo sentido, su par Julio Cobos subrayó que el
proyecto busca “terminar de hacer peregrinar a los jubilados por los palacios
de Justicia”.
Por el contrario, María de los Ángeles Sacnun (FpV-PJ)
advirtió que “esta ley tiende a llevar adelante una quita respecto a los montos
de los haberes, de los valores retroactivos, de los criterios de actualización,
plazos y condiciones”.
Además, la senadora camporista por Santa Fe alertó que “con
las políticas económicas que se están llevando adelante, se pone en riesgo la
sustentabilidad del sistema”.
Firmante de otro dictamen de minoría, Sandra Giménez denunció
que el blanqueo está destinado a “los amigos de Cambiemos”.
“Los amigos de Cambiemos que no cumplieron con su palabra,
no liquidaron la soja ni repatriaron sus capitales, ahora extorsionan al
Gobierno” para abrir el blanqueo, advirtió Giménez, que días atrás abandonó el
bloque del Frente para la Victoria.
El presidente de la Comisión de Trabajo y Previsión Social,
Daniel Lovera (PJ La Pampa) anticipó su “apoyo crítico” al sostener que “la
cuestión previsional no se agota sólo en esta ley”. “Una reparación histórica
integral para jubilados actuales y futuros se logra con un paquete de leyes y
políticas públicas”, consideró.
Entre las voces más duras, la camporista mendocina Anabel
Fernández Sagasti sentenció que “este proyecto no tiene nada de reparador ni de
histórico”, y que en cambio significa “una extorsión al federalismo y un
retroceso atroz sobre el sistema previsional argentino”.
Al argumentar su posición, Sagasti aclaró que el capítulo
referido a la devolución del 15% de los fondos coparticipables a las provincias
debió haber ingresado por el Senado, por mandato constitucional.
También cuestionaron el proyecto la chaqueña María Inés
Pilatti Vergara y las santacruceñas María Ester Labado y Virginia García,
cuñada del diputado Máximo Kirchner. “Dimos durante nuestro gobierno la
posibilidad de que los que se llevaron el dinero lo traigan, y no fue exitoso”,
aseveró Labado al recordar los anteriores blanqueos.
Para el neuquino Marcelo Fuentes, “este proyecto encubre la
intención política de este gobierno de destrozar el sistema previsional
argentino”.
Otro reclamo recurrente fue por la cantidad de aspectos
diversos que incluye la denominada “ley ómnibus”. “Estamos ante una trampa de
varios proyectos en uno. Hay uno que seduce y es la vitrina de la ley”, se
quejó “Pino” Solanas, el único que se abstuvo.
En tanto, el peronista sanjuanino Roberto Basualdo enfatizó
que “no sólo hay que pagar la deuda externa, sino también la interna. Esta es
una materia pendiente que tenemos como país”.
Al cierre del debate, Miguel Pichetto, jefe del bloque
FpV-PJ, adelantó su voto a favor, pero aclaró: “No creo que se termine el
proceso de judicialización”.
Pichetto reivindicó el gobierno de la expresidenta Cristina
Kirchner, al destacar que “permitió incluir a muchos trabajadores que no tenían
los aportes hechos” al sistema previsional, y además “venía cumpliendo y
asignando una masa de recursos importante cada año al pago de sentencias”.
Por último, el jefe del bloque radical, Ángel Rozas,
enfatizó que “esta trascendente iniciativa pone a prueba el carácter social y
federal del Gobierno nacional y viene a saldar con sensatez y equidad las
deudas internas más serias que tenemos los argentinos, con los juicios de los
jubilados por una parte, y con las provincias por otra”.
Por un cambio de última hora introducido en la Cámara de
Diputados, la Unidad de Información Financiera (UIF) pasará de la órbita del
Ministerio de Justicia al de Hacienda y Finanzas, hoy en manos de Alfonso Prat
Gay.
Las representantes de La Cámpora denunciaron un
“desmantelamiento” de este organismo, pero Rodolfo Urtubey defendió este
cambio, al afirmar que de esta manera la UIF estará “en relación directa con el
Banco Central y la Comisión Nacional de Valores”.
Homenaje a Illia
La sesión inició con un homenaje al expresidente Arturo
Illia a 50 años de su derrocamiento, en palabras del jefe del bloque radical,
Ángel Rozas.
“Arturo Umberto Illia ha dejado de pertenecer a los partidos
políticos que abrazaron los sueños por la República y la Constitución: es una
de las grandes banderas de la democracia argentina”, destacó Rozas sobre el
exmandatario radical.
0 comments :
Publicar un comentario