 |
| Por Guillermo Piro |
La forma más antigua de sociedad en sentido lato es la
formación de multitudes anónimas, de las que nos dan el mejor ejemplo el
comportamiento de los peces en alta mar. Dentro de semejante multitud no hay
ninguna estructura, ni mandantes ni mandados, ni gobernantes ni gobernados,
sino una formidable acumulación de individuos semejantes, pendientes unos de
otros casi con la misma avidez y desesperación con que están pendientes de sus
hábitos alimentarios y de la pulsión conservadora de la especie.
Estos individuos ejercen una influencia recíproca entre sí,
y hay ciertas formas elementales de comunicación entre los componentes de esos
grupos. Si uno de ellos, por ejemplo, habiendo divisado un peligro, se da a la
fuga, comunica su miedo a todos los que lo han visto.
Pero es probable que un individuo que no lo haya visto sí
haya divisado a otro que se dio a la fuga con posterioridad, con lo cual lo que
se desencadena es una típica reacción en cadena. ¿Qué dimensiones puede
alcanzar el pánico en esas condiciones en un banco de peces? ¿Es posible que el
cardumen entero se contagie y de inmediato se dé a la fuga? Esta es una
cuestión puramente cuantitativa y la respuesta depende del número de individuos
que se asustaron y huyeron y de la intensidad de sus reacciones. De modo que el
banco entero puede responder a los estímulos que provocan atracciones aun
cuando sea un solo individuo el que las recibe. Basta con que avance con
firmeza en determinada dirección para que otros lo sigan.
Un pez que por una razón cualquiera se pone a nadar en una
sola dirección no tiene más remedio que salir del banco, hallarse en libertad
en el agua y así quedar expuesto a todos los estímulos que tienden a hacerlo
volver al banco. Cuantos más son los peces que se apartan en la misma dirección
obedeciendo a algún estímulo externo, más son las probabilidades de que los
siga el banco entero. Pero cuanto mayor es el banco y por ende mayor su
resistencia a dejarse arrastrar, menos se alejarán sus individuos antes de volver
al banco como atraídos por un imán. Por eso un gran banco de peces densamente
hacinados presenta un lastimoso cuadro de temor e indecisión.
Una y otra vez se forma una pequeña corriente de individuos
emprendedores que salen de la masa como los seudópodos salen de una ameba.
Cuantos más largos se hacen esos seudópodos, más se adelgaza y más fuerte se
hace la tensión longitudinal del cardumen. Y por lo general el avance termina
con una fuga precipitada al corazón del cúmulo.
Lo sorprendente entonces es que el cardumen carece de
jerarquías: basta la simple diferenciación del grupo para que el cambio de
dirección resulte efectivo. Al ver esos esfuerzos fallidos uno se indigna
contra la democracia y está a punto de reconocer las ventajas de la política
autoritaria.
0 comments :
Publicar un comentario