El Observatorio de la
UCA le respondió a Aníbal Fernández quién había
descalificado el informe de esa
organización.
 |
| Aníbal Fernández descalificó el informe de la UCA y le respondieron. |
Nacionales - El
titular del Observatorio de la Universidad Católica Argentina (UCA), Agustín
Salvia, aseguró hoy que “existe pobreza en la Argentina” y que “no importa” si
su índice “el 20% o el 30%” porque son “niveles importantes” y “nadie puede
ocultar esa realidad”.
“Hacemos muy mal en considerar que este país no tiene
problemas de inclusión social. Esa Argentina que es un submundo existe. No
visibilizarla nos lleva a negar un problema que nos va a estallar o que, de
hecho, está estallando”, advirtió Salvia.
Este miércoles, el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández,
descalificó el informe sobre la pobreza que dio a conocer la UCA, al sostener
que no cree “absolutamente en nada lo que mide este Observatorio” de la casa de
Altos Estudios.
En declaraciones a radio
Continental, Salvia defendió la medición que realizó su instituto, que
determinó que la pobreza alcanzaría el 28,7%, pero alertó que “usando la fuente
de información del INDEC, le está dando 20,4% de pobreza. Si es así, supongamos
que no sean 12 millones, pero son 8,5 millones”.
“Estamos hablando de niveles importantes. Nadie puede
ocultar esa realidad, menos quienes están gobernando en función de poder llevar
adelante un diagnóstico adecuado y una política adecuada”, prosiguió.
El docente consideró que el Observatorio “quiere poner en la
agenda que no se invisibilice un problema. Tal vez no es una discusión de
cifras. No importa si es el 20% o el 30%: lo que es cierto que existe pobreza
en la Argentina. Es importante identificarla, diagnosticarla, evaluarla, saber
sus causas, saber cómo se corrige”.
“El crecimiento económico y las transferencias de ingresos
de los programas sociales no son suficientes para atacar este problema. Hacemos
muy mal en considerar que este país no tiene problemas de inclusión social”,
aseveró.
Según Salvia, “ya se instaló en Argentina la existencia de
dos sociedades” y que “nos puede ir mejor o peor según los ciclos económicos,
pero hay otra Argentina estructuralmente excluida, que no participa de los
procesos de derrame económico de los momentos de expansión, más allá de que (lo
hace) como consumidores eventuales y no como productores y partícipes de la
construcción de una riqueza social”.
“Están siendo descartados, no están siendo incorporados a la
actividad productiva, a una sociedad de la educación, de la información”,
agregó, y denunció “la inexistencia de un hábitat de sociabilización, sino (uno
para) la penetración de la droga, de la inseguridad. Esa Argentina que es un
submundo existe. No visibilizarla nos lleva a negar un problema que nos va a
estallar o que, de hecho, está estallando”.
Dijo que “el 47% de los jóvenes no termina el secundario.
¿Qué empleo van a tener? Un empleo precario. Estamos reproduciendo condiciones
de marginalidad. Estas opciones que se les presentan a los jóvenes de los
sectores marginados son opciones terribles. El sistema no les está ofreciendo
un sistema de exclusión, un proyecto de vida”.
“En un contexto inflacionario y recesivo, todo esto se
agrava. Si no creamos condiciones de vida digna en estos bolsones y expulsamos
al narcotráfico de estos espacios, esta sociedad se va a seguir reproduciendo”,
concluyó.
0 comments :
Publicar un comentario