Germán Moldes dijo
que al fiscal “le descubrieron los aspectos negativos luego
que denunció a la
Presidenta”.
 |
| Germán Moldes respondió a las críticas contra Nisman. |
Nacionales - El
fiscal ante la Cámara Federal, Germán Moldes, afirmó este miércoles que “no” le
“asombra la catarata de agravios” que caen desde el oficialismo sobre Alberto
Nisman, al cumplirse dos meses de su muerte. “Los aspectos negativos de Nisman
se descubrieron luego de denunciar a la Presidenta”, cuestionó.
En diálogo con radio Mitre Moldes, ratificado el último
martes al frente de la causa por la denuncia de Nisman contra la presidenta
Cristina Kirchner, el canciller Héctor Timerman y otras personas por presunto
encubrimiento de los iraníes imputados como autores del atentado a la AMIA,
puntualizó que los fundamentos de esa decisión de la Cámara “se conocerán hoy”.
El jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, calificó a Nisman
como “un sinvergüenza” que “usaba los fondos que el Estado” le daba para
investigar la causa AMIA “para salir con minas y pagar ñoquis”.
“No me asombra la catarata de agravios e insultos que caen
sobre alguien que no se puede defender porque está muerto”, sostuvo Moldes,
quien pidió que su respuesta no se enmarque como una contestación a Fernández,
sino como una consideración general. Pero lo que sí le llamó la atención, dijo,
es que “todos estos aspectos negativos y monstruosos de la personalidad de
Nisman, se descubrieron a partir que hiciera una denuncia contra la
Presidenta”.
Sobre los pasos a seguir en la causa, el funcionario explicó
que tiene que “ratificar o no la apelación de (el fiscal Gerardo) Pollicita” a
la decisión del juez Daniel Rafecas de no investigar la denuncia original de
Nisman por encubrimiento.
“Lo deberé hacer en la audiencia fijada para mañana”, agregó
Moldes, quien precisó que, en cambio, “la Cámara (NdR: la Sala I) no tiene
término, pero todo parecerá indicar que no va a ser demasiado dilatado el
tiempo para tomar una decisión”. “No puedo evaluar cuánto tiempo se va a tomar
la sala para adoptar una decisión”, aclaró.
Siempre cuidándose de usar términos que no puedan provocar
un nuevo pedido de recusación en su contra, Moldes reiteró sus dichos sobre la
presentación de ms de dos meses de Nisman: “Nunca hice evaluación sobre su
contenido, nunca dije que era sólida, que era endeble, que era caprichosa. Sí
dije que fue valiente” el fallecido fiscal, remarcó.
La confirmación de Moldes fue a través de un fallo unánime
de la Sala I de la Cámara al resolver sendos pedidos de recusación que habían
presentado las defensas de dos acusados, el diputado nacional del Frente para
la Victoria (FpV) Andrés Larroque y el presunto espía Allan Bogado.
En tanto, Moldes advirtió que Nisman “fue tratado de pelele,
marioneta..., no estuvo protegido, como no lo estoy yo ahora”.
Larroque había recusado a Moldes por “pérdida de
objetividad” porque denunció penalmente a la procuradora del Tesoro de la
Nación, Angelina Abbona, por la presentación que hizo en defensa de la firma
del memorándum con Irán; por sus declaraciones públicas en las que vinculó la
muerte de Nisman con su denuncia y por su actuación hace dos años en la primera
causa por encubrimiento del atentado. Esta mañana, el juez federal Sebastián
Casanello desestimó por “inexistencia de delito” esa denuncia de Moldes.
0 comments :
Publicar un comentario