LORENZETTI LE RESPONDE A CRISTINA

“El Poder Judicial debe poner límites; 

no hay poderes ilimitados”

Ricardo Lorenzetti respondió con dureza a las críticas de
la presidenta Cristina Kirchner.

Nacionales - El presidente de la Corte Suprema de justicia, Ricardo Lorenzetti, sostuvo este martes que “el poder judicial debe poner límites” porque “no hay poderes ilimitados”.

“El Poder Judicial debe poner límites. Esto no significa que sustituya la acción de gobierno. Simplemente significa que no hay poderes ilimitados”, sostuvo Lorenzetti en su discurso de apertura del año judicial.

“Los jueces dictan sentencias. Y todos estamos de acuerdo en defender las sentencias cuando son favorables”, dijo Lorenzetti en torno a las críticas y ataques que recibe el Poder Judicial. Y agregó: “La deslegitimación del emisor. No es bueno esto en el debate democrático”.

"Los jueces tienen muchas ideas y no está mal que las tengan", expresó el presidente de la Corte, y defendió la existencia de un "paradigma de la decisión judicial", que nada tiene que ver con partidismos políticos.

"El juez debe ser imparcial y hacer que la ley es igual para todos, sea poderoso o débil. Los jueces deben aplicar las leyes para todos, estén quien esté [en el poder]", añadió.

Causa Embajada de Israel

"Quiero hacer una breve referencia a la causa de la Embajada de Israel. Hubo una sentencia en el año 1999, es decir, muy anterior a la conformación de la Corte actual. Esa sentencia acordó cuál es la materialidad del hecho y quiénes eran los culpables. Encontró culpable a un grupo de Hezbollah. Esa sentencia está publicada y fue consentida por las partes. Nosotros no la podemos modificar. Es cosa juzgada", declaró Lorenzetti ante una sala colmada. En la primera fila escuchaba el ministro de Justicia, Julio Alak.

El domingo, durante su discurso en la apertura de sesiones ordinarias, Cristina Kirchner había cuestionado a la Corte por supuestas dilaciones en el expediente que investiga la voladura de la sede diplomática, en 1992. De acuerdo a la Constitución Nacional, este tipo de casos son competencia exclusiva del máximo tribunal.

Otro cuestionamiento de la jefa de Estado apuntó contra las demoras en el denominado caso AMIA II. Allí un tribunal oral debe juzgar a Carlos Menem -y otros imputados- por presunto encubrimiento del ataque a la mutual judía. Al respecto, Lorenzetti aclaró: "La Corte Suprema no tiene ninguna competencia en este tema; no puede indicarle a un tribunal qué causa debe llevar adelante".

Y continuó, con tono firme: "El problema es que los tribunales están saturados. Primero tenemos que pedirles esfuerzo a los jueces y lo segundo es cooperación, porque en el año 2010 se crearon los tribunales orales 7 y 8, que hubieran solucionado estos problemas, pero todavía no hemos logrado que los conformen". "Si tuviéramos a los tribunales orales 7 y 8, no habría estas demoras en los casos AMIA y Once", enfatizó.

Impunidad

En varios tramos de su discurso, Lorenzetti pidió evitar los conflictos entre los poderes del Estado porque las víctimas esperan una actitud "más madura" de las instituciones. "De nada sirve que digamos que este es un problema de uno u otro poder del Estado. ¿Por qué no pensamos en una vía más seria pensada en la cooperación para solucionar los problemas de la gente que reclama justicia?", se preguntó.

Esa colaboración entre los poderes del Estado debe estar dirigida a "terminar con la impunidad", suscribió Lorenzetti. "Es tiempo de terminar con la impunidad, de terminar con esos procesos que no tienen resultados, con las investigaciones oscuras que se traban y no se sabe muy bien dónde terminan. Terminar con la impunidad también significa que nos enfoquemos en los procesos y no hagamos de ellos disputas de intereses, disputa de poderes o disputas de cuestiones que son ajenas a la lucha contra la impunidad", insistió.

Informe: Agencias, Infobae y EC