[La Verdad resiste]
Por Martín Risso Patrón |
«Salta es un ejemplo educativo a nivel mundial», [ministro de
Educación de la provincia de Salta, CPN Roberto Dib Ashur].
«En el Noreste más del 40% de los alumnos tienen
desempeño bajo mientras que, en promedio, menos del 10% llega a un desempeño
alto», [Informe del Operativo Nacional de Evaluación (ONE)].
Los problemas de contar cuentos, Contador
A ver si nos entendemos. Cuando en esta campaña
politiquera que ha encarado el gobierno local, mezclando lo institucional con
lo político se propagandea de cosas hechas, el método necesario es el de buscar
cuánto de verdad hay en los dichos de los que dicen, y los titulares de los que
reproducen esos dichos.
El ministro educativo local, CPN Roberto Dib Ashur,
se refirió a organismos internacionales interesados en la gestión educativa,
que visitaron la provincia. Entre comillas, el medio oficialista Informatesalta.Com, titula “Salta es un ejemplo educativo a
nivel mundial”, lógicamente poniendo en boca del funcionario tal
información, con foto y todo. Y aquí es donde se mezclan las cosas: La
Verdad, la mentira y la propaganda.
En una detenida lectura del contexto de la
información periodística del medio citado, sólo surge que “Roberto Dib
Ashur, destacó la visita de referentes mundiales como miembros del Banco
Mundial y Scholas Ocurrentes con el fin de afianzar la gestión educativa en
Salta”. En lo que respecta al Banco Mundial, el periódico digital señala
que, “...sus representantes presentaron los resultados de las evaluaciones
que se realizaron a los niños de tercer grado en las áreas de Matemática y
Lengua, para conocer su estado académico y fortalecer los puntos más débiles”, quedando
en la más espesa de las penumbras quiénes son los que presentaron
resultados de evaluaciones: si los bancarios mundiales o los ministeriales
salteños.
Finalmente, Informatesalta.Com cierra la información destacando que
el contador Dib Ashur se refirió a “José María del Corral y distinguió a la
Provincia por ser la primera en el país en adherirse a esta red internacional
impulsada por el Papa Francisco”. Según esto, se entiende que la provincia
tiene el mérito de ser la primera, pero no la mejor, teniendo en cuenta el
título de la información. O no sé qué, Doña Clota.
La otra cara
En 2010 y 2013, se realizaron los dos últimos
estudios de avances académicos en alumnos secundarios de todo el país,
versiones del llamado Operativo Nacional de Evaluación [ONE],
generado por el gobierno central.
Analistas afirman que la prueba creada en 1993, y
se toma cada tres años a manos de la Dirección Nacional de Evaluación de la
Calidad Educativa [DiNIECE], debe entregar sus resultados al año siguiente de
cada toma de datos, recién en 2015 se pudo obtener, investigación periodística
mediante, el resultado del 2013. Surge que habría un estancamiento a
escala nacional, con respecto a 2010. Especificando por regiones, el
informe próximo a ser oficializado y hecho público por el diario Clarín de BA,
sostiene: “En el Noroeste (NOA) los aprendizajes están por debajo del
promedio nacional, con apenas un 10,6% de los alumnos en nivel destacado y un 35,9%
en nivel bajo. Salta difundió sus datos de manera exhaustiva el año pasado,
y fuentes oficiales de esa provincia calificaron como “histórico” el avance de
los alumnos salteños en la prueba”, entendiéndose esto último más como un
juicio de valor, que como un dato científico de raíz estadística. El asunto es
que, a escala nacional, “...en total, el 16,4% de los
alumnos argentinos en el último año de secundaria lograron un nivel
“destacado” de contenidos y capacidades cognitivas, mientras que el 29,5% está por
debajo de los resultados mínimos esperados”, según el despacho
periodístico basado en el inminente informe oficial. Salta, provincia
del NOA, se encuentra incluida en los 10,6% de los alumnos en nivel
destacado y un 35,9% en nivel bajo.
Los datos más problemáticos surgen del estudio
nacional, para las provincias en general, y en particular las del NOA, en Matemáticas
y Ciencias Naturales.
Haciendo el ajuste de cuentas
Se mezcla la propaganda con la ciencia en una danza
perversa en la que la Verdad queda afuera, pero resiste. Si el ministro dijo lo
que su medio oficialista afirma que dijo, mintió; si no lo dijo, lo mismo,
sencillamente, porque no tiene margen para desmentir a su mensajero.
Porque afirmar muy suelto de cuerpo que el líder de
las Scholas Ocurrentes [malsonante titulación, según Doña
Clota y quien esto suscribe],haya afirmado que Salta es la primera provincia
argentina en adherir al sistema del cual sólo se conocen retazos informativos
más valorativos que técnicos, por un lado, y no emergentes de una verdadera
gestión del gobierno, por otro, que sigue jugando a burocratizar todo,
creando organismos para administrar subsidios, vengan de donde vengan, mientras
el Presupuesto, en su capítulo educativo, continúa siendo saqueado por las
eufemísticas “transferencias de partidas” [legítimo reconocimiento
constitucional convertido en perverso mecanismo sustentado en
los levantamanos legislativos oficialistas para derivar fondos a donde se le
ocurra al patrón Urtubey], no es significante de que Salta sea “la mejor del
mundo en Educación”. A lo sumo, y por lo contrario, pueda que le falta
algo para alcanzar estándares de calidady es por eso que las Scholas
papales le ofrecieron su asistencia. De hecho, el Operativo Nacional
de Evaluación [ONE] 2013, se encargó de demostrarlo.
Finalmente, el relato, que pasa también por los
partes de prensa, como aquel del 25 de marzo de 2015, nos hace confundir, a
nosotros ociosos paseantes lectores de la noticia del día, con que el
incremento de la matrícula escolar en Salta se debe a la “puesta en
marcha de numerosos programas y acciones, además de haberse ampliado la oferta
educativa en distintas puntos de la Provincia” [sic en el PP del
gobierno recién mencionado], mientras que la naturaleza de las cosas nos dice
que el crecimiento vegetativo poblacional en Salta cubre [en las franjas
etarias de los que van a la escuela] más de dos tercios de los 53 mil alumnos
que ingresaron al sistema educativo entre 2008 y 2014 en épocas de la presencia
de Urtubey en el Grand Bourg, que este año se acaba. Es la Naturaleza,
la que nutre las aulas, ministro de Educación, no el voluntarismo de
sus numerosos programas y acciones burocráticos y no operativos, mientras los
docentes no saben cómo administrar sus salarios escasos, ni la producción de
conocimiento [que es parte de la producción social de todas las cosas, que
incluye al tabaco, el petróleo, el azúcar y los animalitos de dios que nos
comemos]. Mientras Natura nutre nuestras aulas, dentro de ellas, los
padecimientos son compartidos por quienes día a día se levantan para producir
ciencia y conocimiento: los maestros, los profesores y los chicos.
Así, la Verdad, la mentira y la propaganda,
en una escandalosa mezcla de caña y gin fizz en el festín
preelectoral, nos plantean el relato diario, que, en las líneas de sus
periódicos digitales, ministro, no es nada más que eso: flatus vocis.
Edición
impresa: Semanario "Nueva Propuesta", Salta
Edición digital: www.agensur.info
0 comments :
Publicar un comentario