Fue en un fallo
dividido de la Sala I de la Cámara Federal porteña.
 |
| La denuncia de Nisman contra la Presidenta fue desestimada. |
Judiciales - La
sala I de la Cámara Federal porteña desestimó este jueves la denuncia del
fallecido fiscal Alberto Nisman contra la presidenta Cristina Fernández de
Kirchner, entre otros, por supuesto encubrimiento del atentado a la AMIA. Los
camaristas desestimaron, de esta manera, la apelación presentada por el fiscal
federal Gerardo Pollicita contra la decisión del juez federal Daniel Rafecas de
archivar el caso.
Fue en un fallo dividido. Jorge Ballestero y Eduardo Freiler
votaron a favor de desestimar la denuncia, es decir en línea con Daniel
Rafecas, mientras que Eduardo Farah lo hizo en contra.
Ahora el fiscal Germán Moldes tiene la opción de apelar a la
Cámara de Casación Penal, el último paso antes de llegar, si corresponde, a la
Corte Suprema. Sin embargo, pese a esta posibilidad, el impacto de un fallo de
Cámara, creen en la Rosada, sería lo suficientemente contundente para
desactivar las sospechas contra la Presidenta. No obstante, existe
incertidumbre teniendo en cuenta otros antecedentes de la misma sala, por
ejemplo, el caso Ciccone, cuando se confirmó el procesamiento del
vicepresidente Amado Boudou por cohecho y negociaciones incompatibles.
La presidenta Cristina Fernández y el canciller argentino,
Héctor Timerman, entre otros, fueron acusados el 14 de enero pasado por Nisman,
el fiscal especial encargado de investigar el atentado contra la mutualista
judía AMIA ocurrido en 1994.
La mandataria y sus colaboradores fueron señalados en la
demanda como los presuntos responsables de orquestar un plan para exculpar a
los sospechosos iraníes de provocar el ataque a la AMIA, en el que murieron 85
personas.
Cuatro días después de realizar su denuncia, Nisman fue
hallado muerto con un disparo en la cabeza y las causas de su fallecimiento aún
no se han esclarecido.
El juez federal Daniel Rafecas rechazó en primera instancia
la apertura de una investigación penal por considerar que no había evidencias
mínimas para sostener las acusaciones realizadas por Nisman, una resolución que
fue apelada por el fiscal Pollicita.
La opinión de Pollicita fue avalada la semana pasada por el
fiscal general de Cámara, Germán Moldes, quien en su dictamen consideró
“necesario investigar, poner en movimiento el proceso y desentrañar el
acontecimiento que ha llegado a nuestro conocimiento”.
No obstante, la Cámara no tuvo en cuenta la apelación y
resolvió desestimar la denuncia.
0 comments :
Publicar un comentario