domingo, 25 de enero de 2015

Piden informes a Aerolíneas por revelar datos del periodista Pachter

El titular de la empresa, Mariano Recalde, violó el reglamento de la misma 
y quedaría implicado en un serio delito.

Recalde deberá informar sobre la
revelación de datos de un periodista.
Nacionales - Con la sorpresiva difusión de los datos del vuelo del periodista Damián Pachter, que abandonó el país por temor a su seguridad tras difundir la primicia de la muerte de Alberto Nisman, el presidente de Aerolíneas Argentinas, el camporista Mariano Recalde, incurrió en una violación del reglamento de la empresa. Es que según el sitio web de la aerolínea estatal, la empresa garantiza a los usuarios que la información ingresada en su sitio web será encriptada "para preservar la seguridad, integridad y confidencialidad de los datos considerados como personales".

Dentro de la Política de Privacidad establecida por la empresa, se asegura que "Aerolíneas trata de evitar su adulteración, pérdida, consulta o tratamiento no autorizado, que permitan detectar desviaciones, intencionales o no, de información, ya sea de los riesgos que provengan de la acción humana o del medio técnico utilizado".

Sin embargo, esa política de privacidad fue violada por el presidente de Aerolíneas Argentinas en una jugada que intentó deslegitimar al periodista del Buenos Aires Herald. La cuenta de Twitter oficial de la Casa Rosada utilizada como medio para amedrentar periodistas publicó el sábado una captura de pantalla del sistema de ventas de la aerolínea de bandera con los datos de la compra del periodista amenazado. Más tarde, la agencia estatal Télam, que dirige el militante de La Cámpora, Santiago "Patucho" Álvarez, reprodujo ese material exponiendo sin trapujos que se consultó a la compañía aérea y que no tuvieron ningún problema en revelar información privada de un pasajero sin que medio orden judicial.

Pero además, Recalde -como presidente de Aerolíneas- podría quedar implicado por violación del artículo 157 del Código Penal que prevé prisión de un mes a dos años, e inhabilitación especial de uno a cuatro años al funcionario público que revele hechos, actuaciones, documentos o datos, que por ley deben ser secretos. En tanto, el artículo 157 bis del mismo Código prevé la misma pena al que "a sabiendas e ilegítimamente, o violando sistemas de confidencialidad y seguridad de datos, accediere, de cualquier forma, a un banco de datos personales". Pero la maniobra de La Cámpora podría haber violado la ley 25.326 de Habeas Data que protege precisamente los datos personales.

Pedido de informes

El diputado radical Julio Cobos adelantó que presentará un pedido de informes para que Aerolíneas explique la difusión pública de datos sobre el viaje al exterior del periodista Damián Pachter. A través de su cuenta de Twitter, el ex vicepresidente señaló: "¿Quién brindó la información? ¿Quién lo autorizó? Con el diputado Luis Petri haremos un pedido de informe a las autoridades de Aerolíneas Argentinas".

Además, dijo que "a la irresponsabilidad absoluta de cuentas oficiales con relación al periodista Damian Pachter se suma un presunto delito de Aerolíneas" y resaltó que es "inaudito" que un periodista abandone el país "por miedo".

"Todo esto agravado porque esa información que posee Aerolíneas Argentinas, es confidencial lo que presupone un delito por parte de esta empresa", añadió.

Por eso, anunció, "presentaremos con el diputado Luis Petri, un pedido de informe a las autoridades de Aerolíneas Argentinas para saber quién quiero brindó la información y quién lo autorizó y a partir de allí obrar según corresponda".

Informe: LPO y LN

0 comments :

Publicar un comentario