 |
| Kicillof y Zannini presentaron el proyecto de deuda en el Senado. |
Nacionales - “Estamos gobernados por una abogada exitosa,
pero resulta que perdemos los juicios. Tenemos un ministro exitoso y entramos
en default...”, expresó el senador nacional de la UCR, Mario Cimadevilla, al
interpelar al ministro Axel Kicillof y al secretario de Legal y Técnica, Carlos
Zannini. Los funcionarios defendieron en el Senado el proyecto oficial sobre la
deuda externa y lograron un dictamen de mayoría que permitirá su tratamiento la
semana próxima.
Con las visitas del ministro de Economía, Axel Kicillof; del
secretario de Legal y Técnica, Carlos Zannini, y la procuradora del Tesoro,
Angelina Abonna, se desarrolló en el Senado el plenario que marcó el comienzo
del análisis del proyecto oficial sobre la deuda externa, en cuyo marco se
firmó el dictamen de mayoría que permitirá su tratamiento la próxima semana.
La reunión se inició pasadas las 11 de la mañana entre las
comisiones de Presupuesto y Hacienda, de Relaciones Exteriores y de Economía
Nacional e Inversiones, y concluyó poco después de las 18, con la noticia
sabida de antemano de que el oficialismo tenía las firmas suficientes para el
dictamen del proyecto que llegará al recinto el próximo jueves, según
precisaron fuentes del oficialismo.
La oposición mayoritariamente anunció su posición contraria
a la aprobación de la norma que busca garantizar que los bonistas que entraron
a los canjes de 2005 y 2010 puedan cobrar a pesar de la disposición del juez
neoyorkino Thomas Griesa de abonarle primero a los fondos buitre que le ganaron
el juicio a la Argentina.
Durante su exposición, el ministro de Economía justificó el
proyecto señalando que nuestro país no puede depositar los 200 millones de
dólares que vencen en septiembre porque el juez Griesa ya bloqueó el cobro de
los fondos depositados en junio. Sin embargo ratificó que en esta oportunidad
“vamos a pagar”, gracias a la ley que propone reemplazar al Banco de Nueva York
por un nuevo agente fiduciario, creado en el ámbito del Banco Central
argentino.
“No hay posibilidad de abstenerse de opinar, de no
pronunciarse, ni si quiera de oponerse al proyecto oficial sin dar
alternativa”, dijo Kicillof en un mensaje hacia el arco opositor, que ya
adelanto su rechazo al proyecto de ley. El ministro recordó entonces la
atribución del Parlamento en la definición de los asuntos sobre la deuda
externa pero advirtió que “si el Congreso no hace nada, lo que está haciendo es
ratificar la sentencia del juez Griesa”.
Kicillof también consideró que “es una perogrullada” decir
“paguen lo que pide Griesa”, como sostuvo un sector del arco opositor en
Argentina. “O son ignorantes, o quieren volver al modelo de sobreendeudamiento,
o quieren volver al 2001, o les encanta pagar deuda a cualquier tasa”, disparó.
Por su parte, el secretario Carlos Zannini explicó que
“estamos tratando de evitar volver al 2001”, y aseguró que “esta no es una ley
para evadir obligaciones, sino cumplirlas”, con el fin último de no entrar en
default.
El secretario de Legal y Técnica señaló que la iniciativa
“busca crear un camino sin agredir el contrato que tenemos con los tenedores”,
e insistió en que “el cumplimiento del fallo del juez Griesa es imposible”.
Desde la oposición, el titular de la bancada radical,
Gerardo Morales ratificó el rechazo de su partido al proyecto estimando que
“desde el punto de vista estratégico es un error”. El legislador jujeño dijo
compartir con el oficialismo la idea de que el juez Griesa “trabaja y es
funcional a los intereses de los fondos buitre”. Sin embargo criticó la gestión
del Gobierno en este tema y manifestó que “no queremos ser copartícipes de un
nuevo fracaso”. Asimismo, acusó al ministro de Economía, Axel Kicillof, de
haber incumplido con los informes trimestrales sobre la marcha del litigio con
los fondos buitre.
En un pasaje, el ministro Kicillof le salió al cruce al
senador señalando que al jujeño “no se le cayó una mínima solución para esto,
más que decir la palabra ‘fracaso’”, le contestó en buen tono. “Su discurso fue
un fracaso”, prosiguió.
Durante el plenario, la senadora radical Laura Montero
señaló que “este Gobierno cada vez que se le presenta un problema, no nos trae
soluciones, nos trae un enemigo, esto ha hecho hoy el ministro Kicillof”.
A su vez, el titular de la Comisión de Relaciones
Exteriores, el sanjuanino Ruperto Godoy, reprochó que “la única propuesta que
trajo la oposición es lo que nos dijo la senadora Montero deseándonos suerte”.
“Nosotros venimos cumpliendo en tiempo y en forma con el
pago de esta deuda”, destacó el senador del Frente para la Victoria, que
insistió en que “frente a esta propuesta no hemos encontrado ninguna idea de la
oposición”.
A su vez, el titular del Frente para la Victoria en el
Senado, Miguel Pichetto, ponderó el proyecto de ley de “pago soberano” para
resolver el conflicto con los fondos buitre y cuestionó el rechazo de la
oposición, a quien acusó tener actitudes “hipócritas” e “indiferentes”.
Pichetto también cuestionó el rechazo del arco opositor,
dividido entre posturas que cuestionan la “legitimidad” de la deuda contraída
durante la última dictadura y la posición encabezada por el Pro que pide
pagarle a los holdouts.
El radical Mario Cimadevilla mantuvo un cruce dialéctico con
Carlos Zannini, a quien le preguntó: “¿Ustedes creen que van a encontrar alguna
entidad bancaria que haga de fiduciario y pueda ser sospechada de complicidad
por no cumplir la sentencia de Griesa?”. En otro pasaje del plenario,
Cimadevilla afirmó: “Estamos cambiando el domicilio de pago y esto va a
empeorar las cosas porque se va a generar un nuevo conflicto”. Y posteriormente
irónicamente agregó: “Estamos gobernados por una abogada exitosa, pero resulta
que perdemos los juicios. Tenemos un ministro exitoso y entramos en
default...”.
A su vez, el senador del GEN Jaime Linares señaló que “el
Poder Ejecutivo, sin necesidad formal, viene hoy al Congreso porque pretende
que le avalemos sus despropósitos a la hora de enfrentar la deuda y la
situación de los holdouts, mientras nos negaron la información y el debate
durante todos estos años”. Y advirtió: “Subestimaron la capacidad de daño de la
repudiable actuación del juez Griesa y nos llevaron a una situación que traerá
gravísimas consecuencias a todo el pueblo argentino delegando el conflicto a
los gobiernos futuros”.
Al cabo de las exposiciones de los senadores y ya sin los
funcionarios presentes, expusieron los economistas Tomás Bulat, Gabriel Rubinstein,
Javier González Fraga y Guillermo Nielsen, exsecretario de Finanzas que habló
desde un pupitre especial y que fue uno de los que armó el canje de 2005.
El proyecto
“En ejercicio del poder soberano” del país, el primer
artículo declara de interés público la reestructuración de la deuda soberana
realizada en 2005 y 2010, así como “el pago en condiciones justas, equitativas,
legales y sustentables al 100 por ciento de los tenedores de títulos públicos”,
esto es, tanto a los bonistas que entraron a los respectivos canjes como a los
holdouts que litigan contra Argentina.
El objetivo de la norma es “implementar instrumentos
legales” que permitan el cobro de la deuda a todos los bonistas, ante la
“ilegítima e ilegal obstrucción de los mecanismos de cobro de los fondos”
depositados por el Estado argentina en el Banco de Nueva York el 26 de junio
pasado, medida dispuesta por el juez Thomas Griesa. Según el Poder Ejecutivo,
este bloqueo es “violatorio tanto de la soberanía e inmunidades” de Argentina “como
de los derechos de terceros”, en alusión a los bonistas que se ven impedidos de
cobrar esos fondos.
Por eso, el proyecto autoriza al ministro de Economía a
remover al Banco de Nueva York como agente fiduciario y a reemplazarlo por
Nación Fideicomisos S.A., creada para tal fin en el Banco Central de Argentina.
No obstante, la propuesta reconoce el derecho de los tenedores de bonos de
designar otro agente de otro país que garantice el canal de cobros, incluso
Estados Unidos.
Por otra parte, la iniciativa autoriza al Ministerio de
Economía a “instrumentar el canje” de los títulos públicos que aún no
ingresaron a las reestructuraciones de 2005 y 2010 (entre los que se encuentran
los fondos buitre).
En este sentido se crea una cuenta especial en Nación Fideicomisos
para que el Gobierno deposite, en las fechas de vencimiento correspondientes,
“una cantidad de fondos equivalentes a los que correspondería pagar por los
servicios” de los títulos que se emitan en el futuro en reemplazo de aquellos
que no ingresaron a los canjes de 2005 y 2010.
Según el Poder Ejecutivo, esta cuenta especial se abre “en
virtud de la buena fe de Argentina, y de su voluntad y capacidad de pago en
condiciones equitativas para todos sus acreedores, según la interpretación
convencional y generalmente conocida como pari passu”.
Informe:
Parlamentario.com
0 comments :
Publicar un comentario