Carta de Lectores / ¿Quién va parar esta absurdo?

El Caso Sabrina (asesinada el 14 de marzo 2008 en Salta)

Sabrina Berton Belbruno, muerta por
un balazo disparado por una amiga.

Salta - La siguiente es la carta que hizo pública la profesora Roxana Belbruno, madre de Sabrina Berton Belbruno, la joven que murió en 2008 como consecuencia de un balazo que le disparó una amiga. El hecho ocurrió en pleno centro salteño, en Belgrano y 25 de Mayo. Desde entonces, la profesora Belbruno ha venido luchando para que el caso sea caratulado como “homicidio simple”. La Justicia ha calificado el hecho como “homicidio culposo”, es decir, como un accidente.

La Justicia de Salta calificó un crimen, ocasionado por el disparo de un arma de fuego, a 80cm, con alineación del arma y la cabeza de mí hija… ¡como homicidio culposo!

Es fácil de imaginar cómo de concluir y seguir manteniendo esta calificación durante y al final del juicio,  los futuros asesinos van y pueden, con sus abogados, utilizar este fallo. Cualquier “ejecutor” podría invocar esta sentencia de lograrse (además excarcelable). En este estado de la causa,  están sentando un precedente, una jurisprudencia inaceptable, absurda y antijurídica.

¿Hasta cuándo la Justicia de Salta va sostener esta dislexia?

¿Hasta dónde la Justicia  de Salta con todos sus operarios van burlarse de la Justicia?

En el Caso Sabrina, ciertos actores de la Justicia han mantenido decisiones absurdas cuya raíz sólo puede explicarse en el amiguismo corporativista, y a consecuencia, ahora no saben cómo hacer para salir de este corral. La meta de principio, era la prescripción del caso (5 años) y así no se podría revelar el pacto de amiguismo. Todos habrían cumplido con su tarea. Pero, hemos luchado y no hubo prescripción.

Entonces, ¿cómo van hacer para borrar estas acciones vergonzosas y absurdas de sostener un homicidio culposo cuando es un crimen, una acción claramente dolosa por la portación, uso, y abuso en la vía pública de un arma de fuego de procedencia ilegal, por individuos que ninguno acredita permiso para ello? ¿Hasta dónde van a ir?

Hace más de 6 años que nos agravian como víctimas, despreciando e insultando la inteligencia que podríamos tener, tratando de convencernos que podríamos revertir una carátula a homicidio simple durante un juicio, cuya Sala atiende hechos calificados como culposos. Es difícil pensar que se aliente que podemos lograr esa reversión, de la misma manera que lo es alentarnos  a pensar que ¡podemos comprar carne en una panadería!

El Juez de “Instrucción”, la Cámara de Acusación, el Tribunal de Impugnación, todos han sostenido  esta absurdo del homicidio culposo, argumentando con flagrantes actitudes de PREJUZGAMIENTO, ninguneando en cada resolución la realidad del hecho. Y así con el tiempo y los consentimientos de “referencia”, el hueso se fortificó. No pudimos como querella hacer demasiado  contra esta maquinaria que se llama Justicia.  Saben bien manejar esta máquina. Saben bien usar la palabra, repetitiva: “NO HACE LUGAR”.

Entonces, vamos  al Juicio Oral con una elevación a Juicio por supuesto con la caratula, una vez más… ¡como homicidio culposo…!¡ POR UN CRIMEN !  Más de 6 años sosteniendo un ridículo  encuadre como homicidio culposo,  a pesar de las pericias balísticas y criminalísticas del CIF demostrando que: NO PUDO SER UN ACCIDENTE. A pesar de la labor de la Fiscalía para hacer  ENTENDER   la realidad del hecho.                        

Pero… “NO HACE LUGAR”. Se han cometido actos, de prejuzgamiento, de parcialidad, dilaciones, fraude de ante data, ocultación y desestimación de pruebas realmente valiosas y pertinentes. Pero… “NO HACE LUGAR”.   

Han forzado una “realidad virtual” desde el principio…   Todo por amiguismo, por “lealtad”, NO a la Justicia, sino al corporativismo.

 

Amiguismo que pago con mí salud,  mi impotencia, el  llanto, con un costo económico oneroso, que ha logrado revertir la injusta situación en la que vamos a Juicio… LUCHO CONTRA UN MONSTRUO, UN MURO LLAMADO JUSTICIA SALTEÑA.

¿Hasta dónde va el amiguismo? ¿Qué van hacer?

¿Crear una tremenda y  VERGONZOSA  JURISPRUDENCIA… nacida en SALTA?

¿Dar la posibilidad que UN CRIMEN, cometido con un arma de fuego de uso ilegal, ahora se podría calificar como homicidio culposo y así BORRAR el homicidio simple del Código Penal Argentino?    Incoherencia.  Irracionalidad…Locura.

¿Quién  va  parar  esta  absurdo?

¿Quién va perder más?  ¿La causa… o la credibilidad de todos en la Justicia Salteña?

A partir de ahora, que la Justicia de SALTA se haga cargo de esta LOCURA.

Roxana Belbruno y Serge Goujon