El juez suspendió un
allanamiento por pedido telefónico del segundo del secretario de Legal y
Técnica, Carlos Zannini.
 |
| El juez Norberto Oyarbide quedó envuelto en un grave escándalo. |
Nacionales - Dirigentes
de la oposición coincidieron en calificar como “un hecho grave” que el juez
federal Norberto Oyarbide haya suspendido un allanamiento luego de recibir un
llamado del Gobierno.
El diputado y jefe del Frente Renovador, Sergio Massa,
consideró el hecho como “gravísimo” y pidió que la Justicia investigue este
episodio para darle una “respuesta a la sociedad”.
“Parte de la credibilidad de la Argentina tiene que ver con
la responsabilidad de todos de consolidar la independencia de poderes y más la
independencia del Poder Judicial, que hace que tengamos una herramienta para
revisar las conductas y el marco normativo del país”, advirtió Massa por radio La Red
Oyarbide admitió haber frenado el allanamiento en una
cooperativa de crédito tras recibir un llamado del segundo del secretario de
Legal y Técnica, Carlos Zannini, aunque justificó su accionar al afirmar que
estaban usando su nombre para cometer “tropelías”, en alusión a un presunto
pedido de coimas.
Por su parte, el diputado nacional y titular del bloque
Unión PRO, Federico Pinedo, también aseguró que se trata de “un hecho grave”.
“El reconocimiento por parte de Oyarbide de frenar un operativo después de
recibir un llamado de un señor cercano al Secretario Legal y Técnico de la
Presidencia de la Nación, exige que se le inicie juicio político”, alertó.
“Resulta altamente preocupante que un Juez federal suspenda
operativos por recibir llamadas de funcionarios del Gobierno y, por otro lado,
que reconozca tener contacto con los mismos de manera informal”, completó el
legislador.
Lo que reconoció
Oyarbide
Oyarbide admitió ante la Justicia que frenó un allanamiento
en una cooperativa de crédito porque recibió un llamado del segundo del
secretario de Legal y Técnica, quien supuestamente le advirtió que la policía
estaba pidiendo sobornos.
Este miércoles a la mañana, el juez dio detalles.
"Envié a la Cámara Federal un oficio en el cual informaba con todo cuidado
de la forma en que yo me había anoticiado de [estos] hechos. En ese oficio que
envié, con detalles y circunstancias, [explicaba] que había recibido un llamado
telefónico directamente de la Secretaría Legal y Técnica, donde la persona que
se anunció dijo que se trataba del señor Carlos Liuzzi".
"El señor me planteó, me dijo: «Mire, doctor, he tomado
conocimiento de que en un allanamiento que usted está llevando a cabo están
sucediendo cosas realmente muy llamativas». No recuerdo si utilizó esa palabra.
Estaban solicitando dinero", continuó.
"Frente a una advertencia de semejante característica,
establecí nuevo contacto telefónico con el secretario [del juzgado], el doctor
Carlos Leiva. Debo comentarles: me costaba bastante mantener la calma frente a
lo que acababa de enterarme, estaba mi nombre en juego", sostuvo.
"Estaban utilizando mi nombre para cometer
tropelías", deslizó. "Ordené al secretario [Leiva], ese 19 de
diciembre, estábamos sin luz en Comodoro Py, sin computadoras, que de forma
manuscrita escribiera una resolución que yo mismo me encargue de dictar",
aseguró.
Según Oyarbide, esa resolución y la denuncia del dueño de la
mutual fueron presentadas al juez Martín Irurzun, presidente de la Cámara
Federal. "Hice la denuncia penal sobre este hecho, que está interviniendo
el doctor [Luis] Rodríguez. Y [en cuanto al] allanamiento suspendido, por una
cuestión de pureza, me inhibí para seguir en la causa, y ese trabajo está en
manos del doctor Ercolini", ahondó.
Informe: LN, EC y
agencias
0 comments :
Publicar un comentario