 |
| Amado Boudou estaría vinculado a lavado de dinero. |
Judiciales – Las investigaciones que vinculan al
vicepresidente de la Nación, Amado Boudou, con la exCiccone, avanzarían al
finalizar la feria judicial, según se supo en Tribunales. El caso está en manos
del juez Ariel Lijo y del fiscal Jorge Di Lello y podría derivar en nuevas
instancias que relacionarían a Boudou con el lavado de dinero que se
demostraría por la existencias de tres cartas documento dirigidas a Alejandro
Vandenbroele, supuesto testaferro del vicepresidente.
El juez de caso Ciccone, Ariel Lijo, y su fiscal, Jorge Di
Lello, tiene previsto avanzar con las nuevas instancias jurídicas, terminada la
feria judicial.
En este contexto, una investigación realizada por el diario La Nación afirma que existen tres cartas
documento que involucran cada vez más al vicepresidente, Amado Boudou.
En paralelo, este martes había sido citado a declarar en
Uruguay ante el juez en lo Penal Especializado en Crimen Organizado del 1°
Turno de Montevideo, Néstor Valetti, el empresario Alejandro Vandenbroele,
supuesto testaferro de Boudou, aunque finalmente no se presentó.
Las cartas documento
Estos documentos fueron enviados por Guillermo Reinwick, el
yerno de uno de los fundadores de la compañía, a Vandenbroele y fueron
ratificadas ante la Justicia, donde se aludió al "robo" de la
empresa.
De acuerdo a lo que informa La Nación, Vandenbroele lo había invitado a reunirse para contarle
sus últimos movimientos como presidente de The Old Fund y de la ex Ciccone.
Pero la réplica de Reinwick fue lapidaria: "No tengo
nada que ver con las sociedades que menciona, por lo que no entiendo qué
información me quiere dar", lo cruzó. Y remató: "La misma debe
dársela a sus mandantes, los señores Amado Boudou y José María Núñez
Carmona".
La última carta documento fue enviada en junio de 2012.
Antes, Reinwick le había exigido a Vandenbroele que le aclarara si había
afirmado ante la Justicia que actuaba "siguiendo -presuntas- expresas
directivas" suyas y, de ser así, que le precisara "si posee
documentación que avale las presuntas directivas emanadas del suscripto".
La vinculación de
Vanderbroele
La trama que desembocó en la citación en Uruguay comenzó en
abril de 2012 a partir de una investigación de la Unidad de Información y
Análisis (UIAF) dependiente del Banco Central local (BCU), que consideró
sospechoso un abultado movimiento de dinero, realizado en favor de la Compañía
de Valores Sudamericana (el nombre que tomó Ciccone) por la empresa Dusbel
S.A., que nunca antes había transferido importes mayores a los 10 mil dólares.
Interesado en la conexión que en Uruguay tendría la nueva
Ciccone Calcográfica, el BCU hizo la denuncia para que la justicia indague a
Vandenbroele.
Así, en octubre pasado el juez Valetti envió un exhorto a la
justicia argentina para que ésta le comunique a Vandenbroele que debía
comparecer ante su par uruguaya; y mandó a congelar las cuentas de la firma
Dusbel S.A., constituida por el contador uruguayo Fernando Castagno
Schickendantz (junto a su secretaria, Janine Gómez Suárez), quien en agosto de
2010 se la vendió al estudio uruguayo Belhot González Lerena (BGL), que luego
le vendió la sociedad a un estudio argentino, del que hasta el momento no se
tuvo información.
Según pudo averiguar entonces Clarín, en el departamento de Delitos Económicos, dependiente de
Interpol, Castagno no está siendo investigado, ni tampoco lo fue antes, por
operaciones de lavado de dinero.
Si bien Castagno podría haber comprado una empresa
constituida por él mismo, las fuentes consultadas dicen que él es conocido por
constituir sociedades y que es poco probable que haya comprado alguna de ellas.
La gran cuestión, entonces, es saber cuál fue el estudio
argentino que le compró a BGL Dusbel S.A. y a quién este estudio le vendió la
empresa. Este seguramente será unos de los puntos que el magistrado uruguayo le
preguntará a Vandenbroele, si es que éste finalmente acude a la citación. El
tema se sigue con atención desde Buenos Aires.
No hay comentarios:
Publicar un comentario