"Acá hay una investigación que tiene consecuencias directas con todo el kirchnerismo”

El fiscal Campagnoli criticó a la
procuradora Gils Carbó.

Nacionales - "Cuando un fiscal es proactivo investigando a un grupo de poder, ellos creen que el fiscal debe ser asustado, molestado", afirmó el fiscal José María Campagnoli, que venía investigando al empresario kirchnerista Lázaro Báez por presunto lavado de dinero. La procuradora Alejandra Gils Carbó pidió su remoción por ese motivo y el fiscal Campagnoli dijo que "acá hay una investigación que roza al poder político, que tiene consecuencias directas con toda la historia del kirchnerismo”.

El fiscal José María Campagnoli, que investigó al empresario santacruceño Lázaro Báez por presunto lavado de dinero, criticó a la procuradora general de la Nación Alejandra Gils Carbó por pedir su remoción y denunció que el caso tiene "consecuencias directas con toda la historia del kirchnerismo".

El letrado consideró que Gils Carbó pidió que lo suspendan y removieran por el presunto "abuso de poder" en el caso Báez porque, dijo, "acá hay una investigación que roza al poder político".

"Cuando un fiscal es proactivo investigando a un grupo de poder, ellos creen que el fiscal debe ser asustado, molestado", remarcó.

Campagnoli, que posee más de 30 años de carrera y en los '90 promovió varias causas por hechos de corrupción, comparó las dos épocas y afirmó que "es peor ahora" porque "en aquel momento buscaban asustarte o tentarte con ascensos" y "ahora buscan aniquilar cualquier posibilidad de acción".

"Acá hay una investigación que roza al poder político, que tiene consecuencias directas con toda la historia del kirchnerismo. Hay muchas cosas que yo no pude terminar de probar, pero son cosas que todo el mundo sabe y que en esta investigación fue quedando al descubierto. Eso incomoda", insistió el fiscal en una entrevista con el diario La Nación.

Campagnoli se mostró "sorprendido" por la "velocidad y la torpeza" del pedido de remoción que impulsó Gils Carbó en su contra y agregó que la resolución "es bastante infundada".

"Los avances habían sido importantes y evidentemente causaron bastante pánico entre los acusados. Nosotros detectamos que cada vez que llegábamos a algo importante en la investigación recrudecían las denuncias. En el juzgado que subrogaba pudimos investigar bastante tiempo, aproximadamente un mes, en secreto, reunir mucha prueba, probar la ruta del dinero", detalló.

Informe: EC