 |
| La Corte de Justicia realizó la última audiencia por la Ley de Medios. |
La Corte Suprema de Justicia dio por finalizada este jueves
la audiencia pública en la que el Grupo Clarín y el Estado Nacional expusieron
sus pugnas en torno a la ley de Medios y ahora el Tribunal deberá definir si la
norma es o no constitucional.
Sin plazos concretos para definir la situación judicial, la
Corte deberá resolver si es o no constitucional la ley aprobada hace cuatro
años por el Congreso Nacional y que nunca fue puesta en práctica porque en
distintas instancias se dictaron medidas cautelares que impidieron su
aplicación.
Luego del tenso debate del miércoles al que asistieron los
"amicus curiae" (amigos del tribunal), especialistas propuestos por
el Poder Ejecutivo y la empresa, los abogados de ambas partes se presentaron ante
el máximo tribunal en la segunda audiencia pública por la normativa impulsada
por el kirchnerismo.
El inicio de la sesión de este jueves estuvo marcado por la
ausencia de Eugenio Zaffaroni, quien durante la audiencia de ayer sólo escuchó
a dos de los expositores y se retiró.
Los restantes jueces del máximo tribunal formularon
preguntas y escucharon las respuestas a los abogados del multimedio, María
Angélica Gelli, Alejandro Carrió y Damián Cassino.
Los representantes del Grupo Clarín argumentaron que la aplicación
de los cuatro artículos cuestionados de la ley de medios afecta la
sustentabilidad económica de la empresa y a la libertad de expresión.
Tras un breve cuarto intermedio, la Corte Suprema comenzó a
interrogar a los representantes del Poder Ejecutivo. Los técnicos de la
Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca) respondieron
más de treinta preguntas que elaboraron los jueces a partir de la lectura del
expediente.
Los representantes del Estado admitieron ante la Corte que
cuatro años después de la sanción de la Ley de Medios aprobó el 35,9 % de las
solicitudes de adecuación a la nueva norma, que fueron presentadas por los
diferentes adjudicatarios de licencias. Ante una pregunta precisa de la Corte
sobre el cumplimiento de la Ley por parte del organismo, el abogado Daniel
Larrache reconoció ante los magistrados que, hasta el momento, "los
licenciatarios que se adecuaron a Ley son 14", la cantidad que aún
requieren aprobación "son 15" y que hubo "otros 10 que no
requieren adecuación y fueron desestimadas".
El debate es un paso previo a la resolución definitiva del
conflicto generado a partir del planteo de inconstitucionalidad del Grupo
Clarín sobre dos artículos de la ley, sancionada hace casi cuatro años.
Los puntos de la normativa que están en controversia son: el
límite a la cantidad de licencias, la utilización del espectro radioeléctrico,
la posición dominante en el mercado de la TV de pago y la cláusula de
desinversión.
El miércoles, los expertos que hablaron por el Grupo Clarín
hicieron una crítica técnica a la ley, mientras que los allegados al Gobierno
formularon exposiciones con una fuerte argumentación política.
0 comments :
Publicar un comentario