 |
| El juez Canicoba Corral habló sobre las cámaras ocultas en el caso Báez. |
El juez federal Rodolfo Canicoba Corral afirmó este martes
que las cámaras ocultas “no serían válidas” como pruebas para un juicio por
lavado de dinero, al hablar sobre las denuncias por presuntas maniobras
ilegales con fondos del empresario de Santa Cruz, vinculado a los Kirchner,
Lázaro Báez.
“Una cosa es la investigación y la exposición mediática del
expediente y otra es el expediente judicial, donde el rigorismo de la prueba
pone un marco más estricto a lo que es la investigación periodística”, afirmó
el magistrado en radio Del Plata, en torno al informe presentado el domingo
pasado en el programa Periodismo para Todos, de Jorge Lanata.
El juez explicó que “en principio, la doctrina más amplia
habla de que las cámaras ocultas, que invaden el principio de la intimidad, no
serían válidas, pero bueno, esos son temas que, en el caso concreto, tendré que
resolver”.
Las denuncias por presunta corrupción fueron presentadas el
último domingo en el programa de Lanata en una cámara oculta en la cual se
muestra a Leonardo Fariña, joven que se declara encargado de desviar dinero al
exterior presuntamente de Lázaro Báez.
Mientras se define el juez de la causa que investigará los
casos de transferencias millonarias al exterior, Canicoba Corral confirmó: “Vi
una parte. No sé si es lavado. No tengo argumentos para juzgar eso. Lo veremos
en el transcurso de la investigación, si es que me toca a mí”.
Informe: EC
0 comments :
Publicar un comentario