Pages

lunes, 4 de marzo de 2013

Once: Acusan al juez Bonadío de dictar “a escondidas” la falta de mérito de Cirigliano

El juez Claudio Bonadío fue acusado
por el fiscal de la causa Once.
Judiciales“El Señor juez de instrucción sustrajo a una persona del requerimiento de elevación a juicio", aseguró el fiscal Federico Delgado, acusando al juez Claudio Bonadío de haber dictado “a escondidas” la falta de mérito del empresario Mario Cirigliano, uno de los acusados por la tragedia de Once. El fiscal dijo que Cirigliano había pedido ‘nuevas pruebas’ pero que eso era “una excusa procesal, porque esa presentación es parte del plan de sustracción" de Bonadío.

El fiscal Federico Delgado acusó al juez federal Claudio Bonadío de dictar "a escondidas" de las partes la falta de mérito del empresario Mario Cirigliano, apoderado de la firma controlante Cometrans, en la causa por la tragedia ferroviaria de Once que provocó 51 muertos en febrero de 2012.

Fuentes judiciales informaron que el fiscal hizo una dura apelación luego de notificarse recién el 28 de febrero que 14 días antes Bonadío había dictado la falta de mérito de Mario Cirigliano, lo que implica que hay sospechas pero no pruebas contundentes para imputarlo.

Mario Cirigliano queda de esa manera fuera del juicio oral que tendrá en el banquillo, entre otros, a su hermano Claudio Sergio, y a los ex secretarios de Transporte Ricardo Jaime y Juan Pablo Schiavi.

En ese sentido, el fiscal Delgado, según el escrito al que accedió Noticias Argentinas, desvinculó a Mario Cirigliano "entre gallos y medias noches".

Delgado recordó que durante la causa tuvo un duro cruce con el juez Bonadío a raíz que acusó a éste de no permitirle acceder al expediente.

"Si, a pesar de los escasos metros de distancia que separan al juzgado del Ministerio Público y tal como lo denunciamos hace un año, nos cuesta mucho compulsar el expediente", sostuvo el fiscal.

"Ello es así porque la falta de mérito se dictó a escondidas, aparentemente el 14 de febrero, y se la notificó el 28", agregó Delgado.

Delgado aseguró que "de manera planificada se instrumentalizaron las formas procesales para algún fin particular, ya que el Señor juez de instrucción sustrajo a una persona del requerimiento de elevación a juicio".

"Y ello debe ser remediado porque, además, lo hizo cuando no podía y anclado en su mera voluntad, ya que la presentación de Cirigliano sugiriendo las 'nuevas pruebas' que justificaron la falta de mérito constituyen una excusa procesal, porque esa presentación es parte del plan de sustracción", agregó.

Informe: NA

No hay comentarios:

Publicar un comentario