 |
| Eduardo Buzzi cuestionó el acuerdo para congelar los precios por 60 días. |
El presidente de la Federación Agraria Argentina, Eduardo
Buzzi, aseguró que los acuerdos de congelamientos de precios son "para la
gilada", buscan "condicionar" los aumentos salariales y advirtió
que la situación económica es "preocupante" y "parecida" a
la época previa al "Rodrigazo".
"Mientras se mantenga esa estructura de grandes actores
concentrados, mientras no se revise lo que pasa dentro de la cadena de
comercialización, lo que están haciendo es un acuerdo para la gilada, de manera
tal que condicionen también los acuerdos salariales", fustigó Buzzi.
El dirigente agrario definió al secretario de Comercio
Interior, Guillermo Moreno, como "claramente un cavernícola en materia
económica" que "va a terminar trayendo muchos problemas a millones de
argentinos", y afirmó que el funcionario "subestima" y
"toma de giles a todo el mundo".
En ese contexto, coincidió con el diagnóstico del extitular
del Palacio de Hacienda, Roberto Lavagna, acerca de que la situación económica
es "parecida" a la época previa al Rodrigazo, en alusión al severo
ajuste económico implementado por el ministro de Economía Celestino Rodrigo, en
el gobierno de Isabel Perón, que incluyó una devaluación del 150% y una suba de
100% en las tarifas de servicios y transporte.
"Han estado congelando todo, creando condiciones
artificiales de todo tipo, tarifas, pretenden frenar salarios" alertó
Buzzi.
Luego, comparó: "Es una especie de situación parecida a
la del Rodrigazo, o previo al Rodrigazo, es una situación preocupante, porque
en algún momento va a haber que sincerar cosas, y eso puede traer efectos muy
perjudiciales para la gente".
En diálogo con radio Mitre, Buzzi vaticinó que el acuerdo
para congelar precios en distintos sectores (supermercados, electrodomésticos,
rubro escolar, y prepagas)"no va a servir".
Para Buzzi, esos convenios son "pan para hoy y hambre
para mañana", son "para la gilada, se engaña 60 días".
"Querer tapar el sol con un dedo es muy difícil, de tal
manera que ¿el día 61, 62 que pasa?", preguntó.
El dirigente planteó que, con los acuerdos, el gobierno
"esconden que no van adentro de lo que pasa en la cadena de comercialización".
"Acá el problema es estructural. Hace falta más
producción, más oferta, hay que controlar la emisión, una cantidad de cosas que
si quieren frenar la inflación van a tener que resolver", enfatizó.
A modo de ejemplo, citó: "Los productores recibimos
$1,50 por litro de leche, $60-70 centavos por kilo de durazno, y los
consumidores lo pagan $15". Por eso, instó a "revisar cuánto gana la
cadena de intermediación" y "cuánto influye la cuestión impositiva en
el componente de precios".
"Al no revisar estas cosas, y cuanto marcan los
hipermercados que generalmente son amigos de Moreno, bueno entonces el problema
no se resuelve", criticó.
En ese marco, abogó por "una concertación amplia donde
se sienten todas las partes a buscar un acuerdo amplio, y revisar con cuantas
ganancias se quedan los actores más concentrados".
"Yo no veo en el futuro ningún resultado que vaya a
atenuar los precios mientras no se aborden los problemas estructurales",
auguró, al tiempo que destacó que "ya nadie cree" la inflación del
Indec, a la que consideró "una burla a la mayoría de los argentinos".
Informe: LPO
0 comments :
Publicar un comentario