Guillermo Borger criticó el acuerdo con Irán por la caso AMIA. |
El presidente de la AMIA, Guillermo Borger, aseguró este
viernes que el pacto con Irán impulsado por el Gobierno "deja la puerta
abierta a un tercer atentado".
"Esto puede ser un paso al precipicio", afirmó
Borger, en referencia a los perpetrados en la embajada de Israel, en 1992 y en
la AMIA, en 1994. "Hoy esperamos algún tipo de aclaración de la Presidenta
por el mensaje de ayer. Nos sentimos estremecidos", enfatizó en
declaraciones a Radio 10.
"No solo no se aclararon algunos puntos, sino que ahora
la ciudadanía está totalmente confundida. Creo que esto además está habilitando
la posibilidad de un tercer atentado, porque estamos sometiéndonos
totalmente", alertó Borger en declaraciones a Radio América.
El dirigente señaló que "la Presidente está confundida
doblemente, diciendo que se interrogarán a los testigos. Acá en ningún momento
hablamos de interrogatorio, un interrogatorio parecería un reportaje a los
iraníes, acá se debe tomar una declaración indagatoria, porque estamos hablando
de sospechados, son fugados de la Justicia argentina".
La presidenta Cristina Kirchner convocó a sesiones
extraordinarias en el Congreso hasta el 28 de febrero para tratar el memorándum
de entendimiento entre la Argentina e Irán para la investigación del atentado a
la AMIA.
En su discurso, Cristina señaló que "no hay ninguna
renuncia de soberanía" en la posibilidad de interrogar en Irán a los
acusados por el atentado a la sede de la mutual judía, en el barrio porteño de
Once, con un resultado de 85 muertos.
"¿Con quién quieren que negociemos? Con el único país
que podemos negociar para conseguir estas cosas es con Irán", indicó la
jefa del Estado.
Julio Schlosser, titular de la DAIA, comentó a medios
radiales que el plenario "escuchó atentamente el mensaje (por cadena
nacional de la Presidenta) y consideró que el documento de acuerdo con la
República Islámica de Irán no tenía la claridad que la causa merece". A
raíz de esto, la entidad "decidió no acompañar el memorándum".
"Irán no es un interlocutor que nos dé confianza. Es un país que está acusado
del atentado, que niega el Holocausto, tiene problemas con la comunidad
internacional por su plan nuclear y el documento al no ser preciso nos llama a
dudas", apuntó.
En un comunicado difundido el último jueves por el plenario
de presidentes de entidades adheridas a la DAIA y filiales de la entidad judía
del interior del país se indicó que "luego de un profundo análisis y
debate, el Plenario expresa que no puede convalidar dicho Memorandum de
Entendimiento". Fundamentaron su postura en que el acuerdo "no
contribuye a avanzar en la búsqueda de la verdad y la justicia en el marco de
la causa judicial en trámite en nuestro país".
No obstante, destacó que "expresa su aval a la
incorporación de un prestigioso equipo asesor jurídico que se sumará a los
letrados de la causa para esta instancia", el alusión a la incorporación
de Luis Moreno Ocampo, entre otros juristas locales.
Informe: LN, Perfil y
Radio 10
No hay comentarios:
Publicar un comentario