 |
| Exministra Felisa Miceli. |
Por Sergio Farella
Antes de finalizar el 2012 la Justicia evalúa avanzar en
decisiones en distintas causas de alto impacto político y que van desde la
posible condena por primera vez a un exministro kirchnerista hasta el futuro
de la causa Ciccone que involucra al vicepresidente Amado Boudou.
La feria judicial de enero apura los plazos para que los jueces tomen decisiones clave en esas causas, aunque muchos toman como parámetro el post "7D" y las tensiones políticas que hay a raíz de la disputa por la ley de medios.
Una de las decisiones que parece más probable conocer antes de que termine el año es el veredicto contra la exministra de Economía Felisa Miceli, a quien se acusa por el hallazgo de una bolsa de dinero (100 mil dólares y 31.670 dólares) que se encontró en su despacho ministerial.
La fiscalía pidió la semana pasada una pena de 4 años de
prisión para la ex ministra quien el martes hará un último descargo reclamando
su absolución, y si bien aún no hay fecha oficialmente designada, es de preveer
que el veredicto se dé esta misma semana o bien la próxima.
En caso de ser encontrada culpable, Miceli se convertirá en
la primera ex ministra de la gestión kirchnerista en ser condenada.
Otra definición que se hace desear desde hace semanas es el
futuro del caso Ciccone que vincula a Boudou: se trata de una decisión que
tiene que tomar la Sala I de la Cámara Federal sobre la validez del testimonio
que dio el puntapié a la investigación.
Es el de Laura Muñoz, la ex esposa del titular de The Old
Fund Alejandro Vandenbroele, quien dijo que este era testaferro de Boudou, lo
cual dio origen a la investigación del nexo entre ambos y si el vice tuvo injerencia
en la compra de la ex Ciccone Calcográfica luego del levantamiento de la
quiebra que pesaba sobre la compañía.
Los jueces Eduardo Freiler, Jorge Ballestero y Eduardo Farah
tienen que decidir un planteo para declarar nulo ese testimonio pedido por la
defensa de Vandenbroele, quien argumentó que la ley establece que ninguna
persona puede denunciar a su cónyuge.
La Cámara tiene previsto fallar antes de finalizar diciembre
pero el contexto político que generó la discusión por la aplicación plena de la
Ley de Medios es uno de los motivos del retraso en dar a conocer la decisión.
Una fuente judicial explicó a Noticias Argentinas que se
trata de evitar que el Tribunal quede atrapado en el cruce entre el Gobierno y
el Poder Judicial, más allá de la decisión que tomen los jueces.
Sí dan por hecho quienes investigan el caso que de ser
declarado nulo el testimonio de Muñoz la causa quedará en terapia intensiva.
La expectativa también está en el caso Schoklender luego de
más de un año y medio de investigación durante el cual el juez federal Norberto
Oyarbide ya imputó a más de medio centenar de personas.
Oyarbide hizo saber a sus colaboradores e íntimos que a
mediados de diciembre iba a haber una definición sobre el futuro en la causa
del ex apoderado Sergio Schoklender, y su hermano Pablo, pero también de la
hija de Hebe de Bonafini, Alejandra.
Fuentes del caso aseguraron a NA que ya se comenzó a
trabajar en la redacción de una extensa resolución, pero previamente se deben
terminar una serie de indagatorias que están entrelazadas con la parte que
involucra al ex apoderado.
El miércoles pasado Schoklender prestó declaración por sexta
vez en la causa pero las fuentes dan por sentado que se trata de un manotazo de
ahogado ya que reiteró lo que estuvo diciendo a lo largo de meses y nada hará
cambiar la decisión de Oyarbide, quien le imputa el delito de asociación
ilícita.
Para el próximo año, luego del receso, seguirán en curso
otras investigaciones y juicios, como el de sobornos en el Senado que afronta
el ex presidente Fernando de la Rúa y el que se investiga el crimen del
militante del Partido Obrero Mariano Ferreyra.
© NA
0 comments :
Publicar un comentario