El fiscal federal Fernando Uriarte dictaminó este martes que
los artículos 45 y 161 de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual son
"constitucionales" y rechazó así el planteo del Grupo Clarín contra
su aplicación, que se encuentra suspendida a raíz de una medida cautelar. El
pronunciamiento fue confirmado a Noticias Argentinas por fuentes oficiales.
Ahora, el juez de primera instancia Horacio Alfonso debería
fallar en torno a esta cuestión de fondo. La Corte Suprema le ordenó al
magistrado hacerlo con celeridad.
Previamente, el Gobierno había presentado un "recurso
extraordinario" ante la Cámara en lo Civil y Comercial Federal contra el
fallo que prorrogó la medida cautelar que mantiene en suspenso la aplicación de
esos artículos.
Un día después de que la Corte Suprema rechazara el recurso
de per saltum solicitado por el Ejecutivo, la Jefatura de Gabinete de Ministros
formalizó la apelación ante la Cámara en lo Civil y Comercial, a cuyos
integrantes el máximo tribunal les ordenó que habiliten fines de semana,
feriados y vacaciones para tramitarlo.
Ahora, la Cámara le dará traslado al recurso por diez días,
es decir, le dará ese tiempo al Grupo Clarín para que realice su descargo en su
condición de contraparte y, una vez recibida la respuesta, el tribunal decidirá
si el planteo del Gobierno es admisible o no.
Si la Cámara acepta el recurso, el Gobierno quedará
habilitado para pedirle a la Corte Suprema que revoque la prórroga de la
cautelar que exime al Grupo Clarín de la obligación de desprenderse de
licencias de radio y televisión para adecuarse a la nueva ley, y si lo rechaza
el Ejecutivo tendría que ir "en queja" directamente a la Corte.
Cuestionamiento a
jueces
Antes del dictamen del fiscal, referentes del oficialismo
nacional volvieron a mostrar su descontento por la negativa de la Corte Suprema
al pedido de per saltum del Gobierno por la Ley de Medios y volvieron a
reclamar que la Justicia se "libere de las presiones corporativas".
A la vez, confirmaron que se "está estudiando"
promover jury a los integrantes de la Cámara Civil y Comercial que extendieron
la medida cautelar a favor del Grupo Clarín la semana pasada.
El ministro de Justicia, Julio Alak, consideró que la
ampliación de ese medida "contradice a la propia Corte", que
"indicó que no debían extenderse más cautelares y que esta cuestión había
que resolverla con una sentencia de fondo".
"Es un caso insólito que haya que llegar a la Corte
tres veces a plantear sobre la temporalidad, la vigencia y la validez de una
medida cautelar", señaló Alak.
Además, confirmó que los miembros oficialistas del Consejo de
la Magistratura analizan la posibilidad de iniciar un jury de enjuiciamiento
contra integrantes de la Sala 1 de la Cámara Civil y Comercial "por la
dilación excesivamente grande en no aplicar la ley".
"Es un tema del Consejo de la Magistratura. Pero lo que
yo sé es que se está estudiando un jury contra algunos integrantes de la
Cámara", sostuvo en declaraciones radiales.
A su turno, el titular de la Autoridad Federal de Servicios
de Comunicación Audiovisual (Afsca), Martín Sabbatella, consideró que el país
"necesita que la Justicia se libere de las presiones corporativas,
económicas".
"Para que la democracia siga avanzando, la Justicia
debe liberarse de las presiones de los grupos corporativos", resaltó
Sabbatella en declaraciones al canal C5N.
El ministro del Interior y Transporte, Florencio Randazzo,
dijo, en tanto, que el Gobierno es "respetuoso" de los fallos judiciales,
pero advirtió que "llamó la atención" que la Corte Suprema "no
haya defendido su propia posición" en la causa por la ley de Medios.
El funcionario cuestionó además en este marco a los
dirigentes de la oposición que se reunieron el lunes para reclamar la
"independencia de la Justicia", entre ellos, Mauricio Macri, Hermes
Binner, Ricardo Alfonsín y Mario Barletta.
Sobre el rechazo al per saltum, Randazzo aseguró que
"el Gobierno es respetuoso de todos los fallos de la justicia, pero llama
la atención que la Corte no haya defendido su propia posición", como
"evitar que a través de artilugios legales se siga demorando la aplicación
de una ley".
En tanto, el senador del Frente para la Victoria, Marcelo
Fuentes, advirtió que el Gobierno respetará las sentencias del máximo Tribunal
"en la medida en que esos fallos no pretendan gobernar".
Informe: NA
0 comments :
Publicar un comentario