El ministro Julio Alak advirtió que el viernes tendrá plena aplicación la Ley de Medios aunque la Justicia falle en contra de la norma. |
El ministro de Justicia, Julio Alak, ratificó este miércoles
que para el Gobierno, el viernes próximo estará "en estado de plena
aplicación" la Ley de Medios y advirtió que si una Cámara "pretende
extender la cautelar" dictada en favor del Grupo Clarín más allá de esa
fecha, se producirá "un alzamiento contra una ley de la Nación" y un
"conflicto de poderes".
"Si pretenden extender la cautelar más allá del 7 sería
un alzamiento contra una ley de la Nación, generaría un conflicto de poderes y
sería un alzamiento contra el fallo de la Corte", advirtió Alak.
Durante una conferencia de prensa, el ministro consideró que
el "conflicto de poderes" se daría entre el Congreso, que aprobó la
Ley de Medios, y la Cámara en lo Civil y Comercial.
Alak justificó así un pedido de "revocación"
presentado por el Gobierno de un fallo de la Cámara Civil y Comercial Federal.
Ese fallo desestimó una recusación contra el juez Francisco
de las Carreras, para resolver el pedido de prórroga de la cautelar que
mantiene frenada la aplicación de un artículo clave de la Ley de Medios
referido a la desinversión.
Alak aseguró que con esa medida rechazada por el Gobierno
"se está violando la garantía constitucional de la independencia de los
jueces y de la imparcialidad".
Al apuntar contra el
juez De las Carreras, el ministro volvió a señalar que realizó un viaje a Miami
"pagado" por una entidad de la que participan ejecutivos del Grupo
Clarín.
Y citó el caso del ex funcionario kirchnerista Ricardo Jaime
quien fue acusado de utilizar una avión privado pagado por una empresa y
"por eso se le impidió salir del país".
"A un funcionario se le impide salir del país y esta
denuncia del Gobierno ni siquiera es investigada", se quejó el ministro de
Justicia.
De las Carreras había sido recusado por el Gobierno al
considerar que viajó a Miami invitado por una empresa supuestamente vinculada con
el Grupo Clarín, y en función de ello había afectado su imparcialidad.
La Sala I de la Cámara debe expedirse sobre el pedido de
prórroga de la cautelar solicitada por el Grupo Clarín y la cual vence el
próximo 7 de diciembre.
Al solicitar la revocación del fallo del martes, el Gobierno
expuso que al resolver no se hizo lugar al pedido de producción de medidas de
prueba.
Informe: NA
0 comments :
Publicar un comentario