martes, 18 de diciembre de 2012

Aceptan la apelación de Clarín y sigue la cautelar; decide la Cámara Civil y Comercial

El juez Horacio Alfonso aceptó la
apelación de Clarín por lo que sigue
vigente la cautelar.
Judiciales En una nueva instancia de la pelea entre el Gobierno y el Grupo Clarín por la Ley de Medios, el juez Civil y Comercial Federal Horacio Alfonso, decidió aceptar la apelación presentada por el núcleo empresario por lo que la cautelar sigue vigente. El fallo se da luego de que el titular de la AFSCA, Martín Sabbatella, comunicó a Clarín que comenzaba el proceso de desinversión, sin esperar la decisión judicial. Ahora, será nuevamente la Sala I de la Cámara Civil y Comercial la que deberá decidir la constitucionalidad de los artículos cuestionados por el grupo empresario.

El juez Civil y Comercial Federal Horacio Alfonso aceptó este martes la apelación que presentó el Grupo Clarín contra su fallo del viernes pasado en la causa por la Ley de Medios y la envió, con efectos suspensivos, a la Cámara del fuero.

La decisión de Alfonso deja vigente la medida cautelar que mantiene suspendida la aplicación del artículo 161 de la Ley, el referido a la desinversión y uno de los objetados como inconstitucionales por el Grupo Clarín. Ahora, la decisión con respecto al planteo quedó en manos de la Cámara.

“El juez Alfonso concedió los recursos con efectos suspensivos; es lo que corresponde de acuerdo al código”, dijo este martes Damián Cassino, abogado del Grupo Clarín.

De esta manera, la medida cautelar presentada por el conglomerado de medios, y extendida por la Sala I de la Cámara Civil y Comercial el 6 de diciembre pasado, vuelve a tener vigencia. Esa misma Cámara, integrada por los jueces María Susana Najurieta, Francisco de las Carreras y Ricardo Guarinoni -recientemente nombrado-, será la encargada ahora de expedirse sobre la validez o no de los artículos 45 y 161 cuestionados por el grupo empresario.

El juez Alfonso, en su resolución que lleva fecha del lunes, señaló que la apelación se concede en las "condiciones de estilo", lo que significa, en lenguaje judicial, que le dio a la apelación efectos suspensivos.

La apelación contra el fallo de Alfonso que convalidó los artículos objetados por la empresa había sido presentada ayer primera hora, antes de que el titular de la AFSCA, Martín Sabbatella, notificara a Clarín sobre el supuesto inicio de la "transferencia de oficio" de licencias, haciendo caso omiso de esa presentación y del trámite judicial. Cuando el funcionario hizo esa notificación, se le avisó que su conducta podría configurar un caso de delito de desobediencia.

Informe: Clarín, LN y Agensur.info

0 comments :

Publicar un comentario