 |
| Andrés "Cuervo" Larroque durante la sesión en la que insultó a los diputados opositores. (Foto: Télam) |
En una sesión encaminada hacia el éxito, la Cámara de Diputados se
aprestaba a sancionar la reforma electoral que habilita el voto optativo a
partir de los 16 años. Pero la intervención del camporista Andrés “Cuervo”
Larroque levantó la polémica y provocó que ésta se retirara del recinto.
"He leído del socialismo utópico, pero nunca he
escuchado hablar del 'narcosocialismo'", lanzó el diputado, en alusión a
la situación que atraviesa la provincia de Santa Fe tras la detención del jefe
de la Policía.
Sin embargo, ello no impidió que el kirchnerismo mantuviera
el quórum para sancionar la ley con 131 votos a favor, y solo dos en contra, en
medio del clima de tensión generado tras la retirada
El oficialismo llegó con lo justo a los 131 votos
(necesitaba 129), hubo sólo dos votos negativos, dada las 123 ausencias,
principalmente de los opositores.
La totalidad de los bloques opositores de la Cámara Baja se retiró
este miércoles a la noche de la sesión en la que se trataba el proyecto que
habilita el voto opcional para los menores de 16 años y acusaron al
kirchnerista y jefe de La
Cámpora , Andrés Larroque, de utilizar en su discurso un nivel
de agresión “intolerable”.
Fue minutos después de las 23.10, cuando Larroque, quien
hacía una defensa de la iniciativa oficialista y comenzó a fustigar a los
bloques opositores, como el radicalismo y el PRO, pero todo se complicó cuando
se refirió al socialismo al señalar: “He leído sobre el socialismo utópico, he
leído sobre socialismo científico, pero nunca he escuchado de
narco-socialismo”, en relación al escándalo con el ex jefe de policía de Santa
Fe, donde gobierna ese partido.
Esa última frase provocó la reacción de todos los bloques de
oposición y en especial del socialista y el resto de los integrantes del FAP,
como la jefa del GEN, Margarita Stolbizer, quien expresó que es “intolerable
seguir aceptando este nivel de agresión” y anunció que “con esta actitud, que
no cuenten con nosotros para nada”.
Las voces. En su discurso, el radical Mario Negri,
vicepresidente segundo de la
Cámara Baja , cuestionó el carácter optativo del voto a los 16
por considerarlo "un atajo constitucional", y sostuvo que el hecho de
"que el voto sea obligatorio" aporta a la "madurez de nuestros
jóvenes".
En cambio, la ultrakirchnerista Diana Conti, presidenta de
la comisión de Asuntos Constitucionales, argumentó que el proyecto propone
"ampliar la base electoral de nuestra democracia, aquella que se inició
con el doctor (Raúl) Alfonsín electo presidente, y que más adelante,
recuperando el valor de la política, el poder presidencial y a los partidos
políticos, ampliando derechos, dándole un sentido a la política para la
transformación de la realidad, Néstor y Cristina Kirchner llevaron
adelante".
Conti sostuvo que la propuesta "no es oportunista, no
es demagogia de adultos, como me espetó un diputado, es coherencia, es
unificación del sentir, hacer, y pensar, sin importarnos quiénes vayan a
ejercer ese derecho de votar en la franja de 16 a 18 años".
Por su parte, la diputada por la Coalición Cívica
Elisa Carrió aseguró que el proyecto de voto para los mayores de 16 años es
"demagogia con los jóvenes" y señaló que "este no es un aire
democrático, este aire da asco". "Nuestra generación quiso ser
grande, y gran parte de esa generación fue víctima. Es bueno reconocer que nos
atropelló la vida. Para qué queremos que la vida atropelle a nuestros
hijos", afirmó la chaqueña, opositora al proyecto del oficialismo.
"Los adolescentes tienen que resolver cuestiones
importantísimas, como su vida sentimental, qué van estudiar o de qué van a
trabajar. Nuestra generación quiso ser grande, y gran parte de esa generación
fue víctima. Es bueno reconocer que nos atropelló la vida. Para qué queremos
que la vida atropelle a nuestros hijos", afirmó la chaqueña, opositora al
proyecto del oficialismo.
Mientras tanto, la diputada de La Cámpora Anabel
Fernández Sagasti afirmó que “el voto a los 16 es una conquista de los pibes
que a lo largo de la historia lucharon para que sus voces sean escuchadas.
Nosotros seguimos la decisión política de la Presidenta , que es que
los jóvenes sean escuchados”, aseguró la diputada.
Rivas emocionó. El diputado socialista y aliado K Jorge
Rivas aseguró hoy que el voto a partir de los 16 años significará
"incorporar a la vida política a uno de los sectores más dinámicos de la
sociedad".
Rivas, quien el 13 de noviembre de 2007 fue víctima de un
ataque a golpes en un supuesto intento de robo que lo dejó tetrapléjico,
utilizó su notebook adaptada con un programa especial para expresar su discurso
sonoro que se escuchó en el recinto y cuyo texto escrito se pudo seguir
mediante las pantallas electrónicas que se encuentran instaladas en el lugar.
Principales puntos
del proyecto
Son electores los argentinos nativos y por opción, desde los
16 años y los argentinos naturalizados, desde los 18.
Los argentinos que hubiesen cumplido 16 años, gozan de todos
los derechos políticos conforme a la Constitución y a las leyes de la República.
La actualización del documento nacional de identidad de los
menores que hasta la sanción de esta iniciativa se realizaba a los 16, ahora
deberá realizarse a los 14.
Todo elector tiene el deber de votar en la elección nacional
que se realice en su distrito.
Podrán votar únicamente en la mesa receptora de votos, en
cuya lista figuren asentados y con el documento.
Todo aquel que figure en el padrón y exhiba su documento
tiene el derecho de votar y nadie podrá cuestionarlo en el acto del sufragio.
Sólo se impondrá multa de 50 pesos a 500 al elector mayor de
18 años y menor de 70 que no emita su voto y no justifique ante la Justicia su ausencia.
En las elecciones primarias se utilizará el mismo padrón que
para la elección general, en el que constarán las personas que cumplan 16 años
hasta el día de la elección general.
El elector votará en el mismo lugar en las 2 elecciones,
salvo razones excepcionales o de fuerza mayor, de lo cual se informará
debidamente por los medios masivos de comunicación.
Informe:
Parlamentario.com, Perfil, DyN y Télam
0 comments :
Publicar un comentario