martes, 2 de octubre de 2012

Avala la Corte la designación del juez a cargo de la denuncia de Clarín por la Ley de Medios

El Consejo de la Magistratura sigue siendo el escenario
de mutuas acusaciones entre oficialistas y opositores.
Judiciales - La Corte Suprema de Justicia de la Nación declaró "inoficioso" dio su aval a la designación de Raúl Tettamanti como nuevo juez subrogante en lo Civil y Comercial número uno, que tiene a su cargo la denuncia de Clarín contra el artículo 161 de la Ley de Medios. Prosiguen las denuncias cruzadas en el Consejo de la Magistratura entre kirchneristas y opositores por la designación de la candidata oficialista para ocupar el cargo donde está Tettamanti.

El juez jubilado Raúl Tettamanti quedó oficializado este martes como nuevo magistrado subrogante a cargo del tribunal en lo Civil y Comercial Federal número uno, que tiene entre sus expedientes la presentación del Grupo Clarín por el artículo 161, conocido como la "cláusula de desinversión", de la Ley de Medios.

La Corte Suprema declaró "inoficioso" pronunciarse sobre un pedido que le formuló la Cámara del fuero sobre la designación de un subrogante en ese juzgado, con lo que tácitamente avaló la designación de Tettamanti, informaron a DyN fuentes judiciales.

La postulación de Tettamanti fue la que en la víspera motivó la denuncia contra el consejero de la Magistratura Ricardo Reccondo por parte de la candidata oficialista a ocupar ese juzgado, María Lorena Gagliardi, por la presunta elección "a dedo" del juez que deberá fallar en la causa por la Ley de Medios.

El Consejo de la Magistratura se convirtió en polvorín cuando el kirchnerismo aspiraba avanzar en la designación del juez que decidirá la aplicación del artículo más controvertido de la ley de medios.

El Gobierno, a través de los miembros kirchneristas del Consejo de la Magistratura, se esforzó por designar una terna completa de candidatos vinculados al oficialismo. Pero le falló el número necesario de votos y decidió continuar con la sesión el jueves próximo.

Para avanzar, el oficialismo se valió de una denuncia que presentó Gagliardi, directora del Organismo Nacional de Bienes del Estado (Onabe), que depende del jefe de Gabinete, Abal Medina, y que está bajo sospecha por sus vínculos con el kirchnerismo.

Los consejeros oficialistas se empeñaron en dar curso a la acusación de Gagliardi contra el consejero y camarista Ricardo Recondo, pese a las serias objeciones que hicieron el diputado Oscar Aguad (UCR), el senador Mario Cimadevilla (UCR) y los abogados Alejandro Fargossi y Daniel Ostroposlky.

Como el kirchnerismo no llega a la mayoría de nueve votos necesarios para aprobar una terna, recurrió a aceptar la presentación de Gagliardi para separar a Recondo, un consejero no kirchnerista, y, así, alterar la mayoría sobre la que se computan los dos tercios. Según Aguad, Cimadevilla, Fargossi y Ostroposlky, esa maniobra sólo apunta a disminuir la representación de la oposición: suprimiendo a Recondo del seno del Consejo, es más fácil para el oficialismo reunir los dos tercios.

En la denuncia contra Recondo, Gagliardi le imputó haber nombrado al juez Tettamanti para ocupar el juzgado en forma interina, pero esa recomendación no la firmó Recondo, sino otros tres camaristas. Gagliardi, para encubrir ese detalle, omitió presentar la última hoja de la resolución -con las firmas- que le imputa a Recondo.

Ahora, la Corte Suprema declaró "inoficioso" pronunciarse sobre la designación de Tettamanti, por lo que avaló su nombramiento como subrogante a cargo del tribunal en lo Civil y Comercial Federal N° 1.

La presidenta del bloque de diputados nacionales del Gen-FAP, Margarita Stolbizer, cuestionó severamente la maniobra que, enfatizó, se pretende llevar adelante en el Consejo de la Magistratura para “lograr una ilegítima mayoría que permita la designación de una jueza funcional al proyecto kirchnerista”.

“Es evidente que la decisión de ir por todo, necesita de una justicia cómplice y dependiente, que avale el camino de la ilegalidad y asegure la impunidad en los delitos que se cometan desde el gobierno”, sostuvo la diputada.

Agregó Stolbizer que “después de haber cerrado el capítulo más grave de la era cristinista, -que han sido los negocios del vicepresidente Amado Boudou en la impresión de billetes- ahora creen que todo lo pueden”.

“Si ya hicieron renunciar al procurador, y pudieron apartar a un juez y a un fiscal, ahora también creen que pueden designar caprichosamente a los jueces que los ayudarán a manejar a su antojo la aplicación de la ley. Estamos entrando en un terreno demasiado peligroso, si la corrupción y la ilegalidad son acompañadas con el copamiento del Consejo de la Magistratura y la designación de jueces funcionales al Gobierno”, expresó Stolbizer.

Informe: DyN, LN y Parlamentario. com

0 comments :

Publicar un comentario