 |
| Organizaciones internacionales han repudiado la manipulación de datos en el INDEC. (Foto archivo) |
El Instituto Internacional de Estadística (ISI, sus siglas
en inglés) denunció la manipulación de los datos del Instituto Nacional de
Estadística y Censos (INDEC) y los “procesos legales” a los que son sometidos
los consultores privados que difundieron índices alternativos de inflación. Esa
expresión de repudio tendrá correlato en otro organismo internacional, la Asociación Americana
de Estadística (ASA) que dedicará un panel de su próxima convención, a fines de
julio, a desarrollar el caso argentino.
“Lamentablemente, la situación de los profesionales
estadísticos y las organizaciones de investigación privadas no muestra mejora.
Ellos están todavía sujetos a procesos legales con fuertes multas de $ 100.000
o más”, comienza el comunicado, en alusión a los procesos que inició el
Gobierno contra consultores privados que miden índices alternativos de
inflación el año pasado.
El ISI es un organismo académico que nuclea a profesionales
estadísticos que se desempeñan en distintos ámbitos. Es un ente de discusión
técnica, pero en los últimos años comenzó a expresar su preocupación por la
actividad y hasta creó una comisión de ética, en 2010, dedicada prácticamente a
los casos de manipulación estadística argentino y griego. Son miembros de este
Instituto académicos universitarios y directores y ex directores de organismos
estadísticos similares al INDEC. Uno de los firmantes de la declaración contra
el INDEC, Dennis Trewin, fue presidente del Boureau Australiano de Estadística
entre 2000 y 2007, por caso.
“El ISI hará lo que pueda para apoyar a los estadísticos que
son sancionados por la defensa de los principios éticos”, continúa el
comunicado.
El Instituto basa gran parte de su reporte en el último
informe del Fondo Monetario Internacional (FMI) sobre el trabajo conjunto con
el INDEC para mejorar las estadísticas. “El Comité Ejecutivo lamentó la
ausencia de progreso en el alineamiento del IPC-GBA con parámetros estadísticos
internacionales y tomó nota de las intenciones de las autoridades de adoptar
medidas para adecuar la calidad de su información de PBI”, informó el Fondo a
comienzos de febrero. En ese entonces, dio al Gobierno 180 días para mejorar
sus estadísticas. A mediados de marzo, el FMI cerró sus oficinas en Buenos
Aires. El organismo, que dejó de utilizar información oficial sobre precios y
crecimiento económico, había sido citado por la Justicia para explicar
sus fuentes.
“Todo el mundo académico está consternado al ver cómo se
tergiversan las estadísticas en la
Argentina ”, lamentó un miembro argentino del ISI, docente
universitario, que no quiso ser citado. “Estos informes no son comunes, se dan
solo ante situaciones extraordinarias como ésta”, agregó.
El ex director de Estadísticas Económicas del INDEC, Víctor
Beker, fue uno de los que “introdujo” al ISI en el caso argentino, en 2009,
aunque no forma parte del organismo. “No era común tratar este tipo de temas en
este ámbito, pero aparecieron casos que empezaron a preocupar, como el de
Argentina o el de Grecia”, dijo. “Se toma el caso argentino como caso límite
para ejemplificar las cosas que pueden ocurrir cuando la actividad es
intervenida”, continuó.
Beker presentará uno de los tres trabajos sobre el Indec que
se divulgarán en la convención de la Asociación Americana
ASA, el próximo 1 de agosto, en San Diego. El panel se llamará “Represión de
las estadísticas y los estadísticos por parte del Gobierno argentino. Recientes
desarrollos en el contexto de derechos humanos y responsabilidades
internacionales”.
Informe: EC
0 comments :
Publicar un comentario